Спасёт ли ссылка на источник?
Страницы: 1
Спасёт ли ссылка на источник?
Вот продают автонаполняемый сайт. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)
Хороший вопрос, думаю, что этого недостаточно с точки зрения закона.
Не всегда спасет. Нужно смотреть на сам источник. Некоторые сайты просят при копировании размещать ссылку на их ресурс, а другие и вовсе запрещают копирование любой информации.
Вот и я о том же, тем более, это недвижимость
Цитата
Prapovednik пишет:
при претензия к авторству по закону?
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).
Ютуб канал Сделай сам
Дзен канал Сделай сам
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Цитата
Prapovednik пишет:
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
единичные. Например, мужик отсудил у копипастеров компенсацию за использование информации из его электронного каталога бань. Основная проблема - отсутствие устраивающего правосудие доказательство своего авторства. В основном судятся по товарным знакам и маркам.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Prapovednik пишет:
. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)

Не спасет. Если источник запретил какое-либо копирование вообще или без договоренности. Плагиат - это вообще любая копипаста. Независимо ни от чего, кроме %% уникальности.
Цитата
Prapovednik пишет:
Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Были. Например, Варфоломеев натягивал за фото на миллионы руб. и потом хвастался этим в бложике.

Матч-ТВ подал в суд на одного человека, за размещение на его сайте ютьюб трансляций матчей. Кажется на пару миллионов. Чем дело закончилось для мужика не знаю.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
06:06 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
03:35 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
15:39 Кнопки "скрыть" и "пожаловаться" в рекламе яндекса 
15:23 Яндекс туда же: "Нейро" отжал 50% первого экрана. Органический трафик падает 
18:27 Карпати реально заставил GPT, Кло, Gemini и Grok спорить между собой перед ответом 
15:30 Indus AI: индийский "грааль" или мусор для дорвеев? 
12:55 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
09:13 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
23:18 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
23:13 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
23:12 PayPal аккаунты для любых целей 
23:00 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
18:51 В топ1 за 3-5 дней НЕПФ 
15:50 HH.ru Работадателя вериф 
05:07 Точные прогнозы на футбол 
04:49 Ставки на супер тренды в спорте 
20:25 Вместо золота - RTX 5090: почему кремний стал валютой на свадьбах 
18:50 Тройной агент Паша Дуров 
22:13 Смотри, птичка! Трамп вскрывает папки про НЛО 
08:25 Список обновленных тем пуст... 
13:53 Добро пожаловать в цифровой мир...