Спасёт ли ссылка на источник?
Страницы: 1
Спасёт ли ссылка на источник?
Вот продают автонаполняемый сайт. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)
Хороший вопрос, думаю, что этого недостаточно с точки зрения закона.
Не всегда спасет. Нужно смотреть на сам источник. Некоторые сайты просят при копировании размещать ссылку на их ресурс, а другие и вовсе запрещают копирование любой информации.
Вот и я о том же, тем более, это недвижимость
Цитата
Prapovednik пишет:
при претензия к авторству по закону?
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).
Ютуб канал Сделай сам
Дзен канал Сделай сам
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Цитата
Prapovednik пишет:
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
единичные. Например, мужик отсудил у копипастеров компенсацию за использование информации из его электронного каталога бань. Основная проблема - отсутствие устраивающего правосудие доказательство своего авторства. В основном судятся по товарным знакам и маркам.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Prapovednik пишет:
. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)

Не спасет. Если источник запретил какое-либо копирование вообще или без договоренности. Плагиат - это вообще любая копипаста. Независимо ни от чего, кроме %% уникальности.
Цитата
Prapovednik пишет:
Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Были. Например, Варфоломеев натягивал за фото на миллионы руб. и потом хвастался этим в бложике.

Матч-ТВ подал в суд на одного человека, за размещение на его сайте ютьюб трансляций матчей. Кажется на пару миллионов. Чем дело закончилось для мужика не знаю.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
04:41 узнать krab6a cc 
22:45 этот контент krab6a cc 
16:35 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
11:48 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
13:45 SEO под нейро 
13:07 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
21:45 Раскрутка форума 
22:01 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
16:40 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
16:36 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
15:53 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
13:49 Linken Sphere – браузер-антидетект нового поколения 
12:15 Скрипт обменника валют 
04:47 Onechange.me — надежный обменник криптовалют и фиатных средств 
03:02 Точные прогнозы на футбол 
22:26 Добро пожаловать в цифровой мир... 
18:38 Оцифровка старых физических фотографий 
14:02 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
13:55 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
23:03 Ставки на супер тренды в спорте 
18:43 Индия влепила Intel 3 ляма баксов за дискриминацию по гарантии