по-моему, проверяющим надоест этим заниматься. не все сюда часто заходят и не у всех есть много сайтов на проверочные прогоны. может стоит обратить внимание как на других форумах решают этот вопрос. возможно и не нужны никакие проверки так как плохое качество очень скоро обнаружится и отрицательные отзывы убьют тему.

еще можно сделать глобальный рейтинг всех-всех прогонщиков, по которому будет видно кто чего стоит. что-то типа как на бирже etxt сразу видно по отзывам и рейтингу что это за писатель.

Цитата
Nonsys пишет: что-то из этого- персональный аттестат - BL выше 30 - регистрация больше двух месяцев

это нонсенс, BL никак не может свидетельствовать о качестве базы и уж тем более возраст акка на форуме. Смысл в проверке конечно же есть, яркий тому пример раздел "Копирайт, рерайт", который существует без платных проверок и практически каждый день приходится сливать кучу мусора в раздел "X",  пишут все кому не лень срубить бабло быстро, а главное легко и непринуждённо!

Цитата
KylukovAV пишет: Для прогонов хрумером оставить как есть

вы не понимаете зачем эту тему создали?так понимаю никто не захотел за 100 зеленых заказывать проверку, вот тс и предложил снизить цену, а вы - как есть...

Цитата
KylukovAV пишет: а модератор запускает чудо прогу

бурные у вас фантазии...

+ за 2 вариант . Только  надо ещё проверять базы чтоб одинаковых не плодилось. Ну и тем кто проверяет, если у них не достаточно сайтов для проверки, то надо чтоб кто-то предоставлял. К тому же если совсем часто начнут прогонять свой сайт их встретит *здравствуй фильтр*.

Доброго утра всем.
Я скажу так, проверка качества прогона модераторами конечно в купе отсеивала бОльшую часть некачественных услуг, но не спасала от них полностью, и это нужно признать. Я на форуме давно (если считать плюсом прошлый аккаунт) и помню как темы пестрили жалобами, даже после проверки модераторами. Последний пример.  Поэтому, не стоит надеяться на то, что чья-то проверка полностью оградит пользователей от обмана и некачественности, ведь на полную оценку прогона нужно как ни крути, но около полугода. Все приучены доверять темам где есть отзывы "старичков" или модераторов, но где гарантия того, что они соответствуют действительности в полном объеме. Видел так же много примеров на других форумах, где темы умирали даже имея несколько отзывов от пользователей со стажем и прочими регалиями. Это не выход. Но и без проверок никогда не обойтись.

Лично я против делать за отзыв для пользователей со стажем, почему, да потому что их отзыв не показатель в связи с тем, что полной картины от прогона они не увидят в течении недели или даже месяца, а дольше ждать они не смогут, так как исполнитель будет давить на них, ведь его тоже можно понять, он пришел оказывать услуги, а не сидеть в отстойнике полгода и ждать разрешения. В итоге, проверка будет сводиться не к выявлению качества прогона, а к проверке качества базы и заполнения полей и прочего, но это не показатель.

В общем, что я хотел сказать, я против "халявных" прогонов для старичков, так как это не полная оценка услуги.
Я не против денежного разрешения на размещение темы с услугами.
Если услуга стоящая, тема сама собой будет наполняться положительными отзывами, а если услуги "дерьмовые", то она так же самостоятельно и умрет.
Все люди равны, тем более в сети, и поэтому не нужно ущемлять их права делая "новичками" и "старичками"

Цитата
JОK3R пишет: Никакая проверка не спасет от кидания.

Для спасения от кидания  есть гаранты.
Просто не все понимают как именно пользоваться их услугами.
Достаточно заключить через гаранта соглашение что оплата будет переведена в полном объеме после выполнения исполнителем определенных действий и получения заказчиком результата.
Тут конечно тоже есть минус - время и опять же человеческий фактор. Но все-таки данная схема наиболее надежна.