Лучше пороть, и ставит на горох...

Сегодня пришел ответ от админинстрации сайта. Статью удалили, пользователя выпороли и поставли на горох, и предложили, если я правильно поняла, разместить другую статью со ссылкой на мой сайт

Цитата
Prapovednik пишет: felis_serval, поздравляю, молодцы.

И Вам спасибо за совет)
Честно говоря, я не ожидала что будет какой-то эффект, и даже уже успела забыть за полтора месяца об этой истории. Я не злопамятная, тем более, что трафик на этот запрос не только изменился, а вырос, сейчас у неё в поиске второе место.

Нет худа без добра ;-) Молодцы, добили тему!

Цитата
Kostolom пишет: кстати, если зарегистрировать СМИ, то можно от копипастеров жирный кусок отсудить

сначала нужно доказать, что это копипаст.

Цитата
felis_serval пишет: сначала нужно доказать, что это копипаст.

Ну допустим суд поверит тому у кого есть лицензия средства массовой информации, во вторых, если Вам нечего скрывать - авторство легко доказать.

З.Ы. Два года назад регистрировал лицензию - ничего сложного (пакет документов от юр. лица и 1000 р., ну сейчас может 3000 р.). Но это 100% защита от копипастеров, возможность прижать их к стенке.

Цитата
И тем более некоторые СМИ разрешают использовать их материал, только с указанием источника, т.е. ссылу на них

ну это как сами решите - разрешать или нет

Prapovednik,
В любом случае, иск будете подавать после консультаций с юристом, он подскажет список документов.

Ведь всегда найдется выход - юр. лицу не сложно сделать с сотрудником договор на написание контента или перевод или др. источники