Цитата
Maxim ezhov пишет: Думаете не стоит продолжать?

Думаю, что всем пофиг. Но если вам это интересно, то почему бы и не заняться?

Не одного комментария про контент, вот что интересовало больше всего. Всё равно всем спасибо.

Цитата
Maxim ezhov пишет: Не одного комментария про контент

Откровенно скажу - хорошую работу проделали. Достаточно много информации, найдутся те, кто посчитает ее полезной.

Ещё не читал, но... Первое - структурируйте текст лучше! Чем он красивее подан. тем круче:) Статьи подобрал штуки три, ща почитаю и скажу:) Про статью "Не потеряйте вес, драгоценный"... Лучше погуглите и сделайте реират, так как есть и более эффективные способы, на мой взгляд:) Отпишусь ещё..

По поводу статьи "PR2 за установку счетчика", если вы будете чаще читать блоги сео и сео форумы, то узнаете что pr очень часто дают и по три просто так без каких либо счётчиков:)

Цитата
Даня Бондарчук пишет: А я посмотрел статейку

Я не за качество похвалил, а за объем. Мельком пробежался по статье "подбор КС". Написано размашисто и неинтересно.
Цитата из текста: "хочу вам предложить еще один способ подбора и анализа ключевых запросов". Нового способа не увидел, удалился, сделал выводы.

Блог тяжёлый, у меня как то он тяжело прокручивается... В статье (_maxseosait.blogspot.ru/2013/06/blog-post_8748.html), не разъяснили главный вопрос, а как отнесутся к таким переменам ПС и как всё сгладить:)

Уникальной информации мало:) Либо я умный, либо в блоге я не нашёл не чего нового для себя)

Не хочу батхертить, но ничего хорошего я там не нашел, возможно это потому, что просто надоели уже блоги однообразные
- Несмотрибельный дизайн, как по мне (он легкий, концентрирует на контенте, но что-то в нем там долбит в мозг, что я даже не знаю  )
- Счетчики сразу же бросаются в глаза в СБ (уберите их и поставьте ЯМ и ГА, если это Сеоблог)

Открываю статью по СЯ http://maxseosait.blogspot.com/2013/08/blog-post.html

- "Тематическая" первая картинка...
- Картинок нету вообще (я новичок, я хочу видеть наглядно что вообще такое СЯ и как его составлять. Хочу увидеть картинку и читать дальше, дочитывать, перечитывать, внимать)
- В целом текст не отформатирован под чтение (абзацы? не, не слышал.)
- Подзаголовков нет, а список из одной строчки присутствует, да еще и в стронге
- Стронг в две строки тоже не способствует чтению. Да и его количество...

Тайтл страницы: Как составить семантическое ядро сайта

В целом - вся статья (включая, здравствуйте, я Ваша тетя и сегодня я расскажу...) одна большая вода. Урезать ее можно раз в 8-10, просто написав

"Семантическое ядро сайта - это список схожих высокочастотных, среднечастотных и низкочастотных тематических запросов..."
"... не нужно пытаться составлять СЯ только из высокочастнотных запросов, потому что это большая ошибка..."
"... подобрать ключевые слова можно по ссылке на вордстат"

Все - вот вся Ваша статья. 

Как его составлять, как сделать выборку по тематическим запросам для страниц исходя из категории, как оценить конкуренцию запроса, как узнать точное число вхождений запроса, как автоматизировать и ускорить процесс сбора ключей программами, как использовать эксель в составлении СЯ, какие запросы лучше не пихать в СЯ вообще, как понять региональный или нет запрос и так далее - ничего этого в статье нет. Линков на другие поясняющие статьи тоже нет

И почти все статьи примерно вот такие же. И, кстати, сео блог на бесплатном хостинге, с бесплатным дизом и в таком виде - это как минимум намекает на уровень сеошника

Без обид. Я уверен, что конструктивные замечания Вам пойдут только на пользу =)