Конечно CMS! Битрикс! лучше ещё не придумали!) Прогеров которых с ним работают уйма! и по  безопасности оптимал! А сомописец сделаешь потом на прогера молиться будешь! Так что только оптимизированные системы с готовыми решениями!

Цитата
kormoran79 пишет: Конечно CMS! Битрикс!

Как развидеть это? :wall:не смешите бывалых своим битриксом  дыра на дыре, функционал перегружен, DOM- дерево любой страницы вообще черт знает что... ни логики, ни оптимизации, ни гибкости нету.

Цитата
ladimirovich пишет: АП! Поступило предложение разработать на Джанго фреймворк (не CMS).

Из фреймворков есть и более удачные решения, но в целом это тот же "самопис" как его все называют.
Вообще обычно бывает два варианта решения вашей проблемы:

1. Выбирайте тот "движок" в котором разбирается ваш программист.
2. Если нет ни движка, ни программиста: берите WP, OpenCart, Drupal. В зависимости от задач (какой объем и функционал проектов?).

Что касается собственной cms - это как правило огромный плюс во всем, кроме цены разработки и важности автора изначального кода. 90% проектов делаю именно на собственных скриптах, ни одного недовольного клиента. По 6-10 месяцев не вижу не слышу клиентов, потом как правило приходят за новыми фишками на сайт. Отлично оптимизируется под поиск, функционал дорабатывается быстрее чем ищется нужный плагин для популярных cms, нет никаких архитектурных ограничений, скорость работы сайта и читаемость кода зависит только от пряморукости разработчика, безопасность - почти 99%, так как ни один бот не знает что и где искать, а обнаруженные уязвимости можно закрывать сразу, а не ждать новый патч/версию (привет битриксу в это вопросе).

Итог: если проекты планируете, чтобы быстро поднять денег (год-два) - берите что-то из этой тройки: WP, OpenCart, Drupal. Если проекты долгоиграющие не жалейте денег на работу грамотного программиста, пусть документирует код и придерживается строгой архитектуры проекта (потом будет легко дорабатывать и изменять любому программисту).

Цитата
Vladimirovich пишет: В том то и дело, что программист есть. Готовь писать ан чем угодно, но настаивает на Джанго (т.к. работает на нем зачастую).

А потом, когда вдруг программист сменится, вам придется искать нового с аналогичными знаниями. Я бы советовал выбрать более популярные системы.

Цитата

Vladimirovich пишет: Цитата Николай пишет: Цитата Vladimirovich пишет: В том то и дело, что программист есть. Готовь писать ан чем угодно, но настаивает на Джанго (т.к. работает на нем зачастую). А потом, когда вдруг программист сменится, вам придется искать нового с аналогичными знаниями. Я бы советовал выбрать более популярные системы. Если программист грамотный, то разберется. Верно ли это утверждение? Я в целом уже решил. Пусть будет Джанго. Для успокоения души только хотелось бы знать, неужели настолько сложно найти прогера, работающего и "шарящего" в том или ином фреймворке... В том плане, чтобы мог разобраться в коде, написанном другим разработчиком, если предположим код комментируется и т.п.

Не думаю что сложно найти будет, вопрос как обычно времени и денег.

Для движка Поисковика, Соц. сети, уникальных проектов - своя...Для 100 страниц блога или новостной муры - cms...

А тут уже сам решай, на сколько "велик" для тебя, свой проект.

ПС:

Цитата
Vladimirovich пишет: Мне важно, чтобы я в код не лез вообще. А если и лез то по минимуму.

Зачем задавать вопрос и самому на него отвечать???? О каком самописе тогда речь вовсе?