Цитата |
---|
Sevara пишет:
Не встречал такое, можно по подробней) |
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
#31
1 Мая 2015 22:29
И умелыми жестами рук, Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять. Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг, И вдруг нам становится страшно что-то менять. |
#32
1 Мая 2015 23:07
Дивергент, это редиректы называется и ТДС
Помогу новичкам освоить нишу. Приглашаю в wap партнёрку с высокими отчислениями. Мегафон ребил 56 рублей !!! Подробности в Лс |
#33
2 Мая 2015 00:00
![]()
Изменено:
Дивергент - 2 Мая 2015 00:01
|
#34
2 Мая 2015 00:07
![]() |
#35
2 Мая 2015 00:09
|
#36
2 Мая 2015 00:23
Дивергент, Вкратце это система распределения трафика. То есть. у нас 1 ссылка, НО вап трафик при клике по ней идет в 1 место, веб трафик в другое ну и также весь этот трафик можно делить по городам (каждому городу присвоить свои ссылки) по ператорам и тд )
|
#37
2 Мая 2015 01:00
|
#38
2 Мая 2015 12:13
|
#39
2 Мая 2015 17:45
Бобфильм видимо еще не в курсе, сидят еще на нет )
|
#40
2 Мая 2015 18:27
Я верю что простым онлайн кинотеатрам с посещалкой в райноне 5-10к не будет вообще нечего , просто вебмастера не будут более игнорировать письма о нарушении. Чтобы они там не придумали - будут придумываться новые схемы.А сильным паникёрам:) могу сказать лишь что - не доросли вы до уровня из списка 7емиста. ИМХО.
|
#41
2 Мая 2015 19:34
так есть показательные расстрелы?
|
#42
2 Мая 2015 19:40
А что мешает просто реагировать на абузы? Я всегда удаляю торрент-файлы по жалобе. Хрен с ним с этим фильмом, сайт дороже.
|
#43
2 Мая 2015 20:08
В прошлом годе по одному из проектов столкнулись с Роскомнадзором. Проект был для пробы размещен на IPage для пробы. Проект чистый, авторский, все самописное. В какой-то момент IP-адрес на котором находился сайт был заблокирован РКН (причина - один из сотни расположенных на нем сайтов). Больше для проформы попереписывался с РКН. Последнее письмо от них "надеемся на понимание" почему-то закономерно вызвало фразу "говори в аду" и на этом мы расстались.Пытливый ум не может долго без задач и в голову пришел вопрос:
КАК ВЛАДЕЛЬЦУ ПЕРИОДИЧЕСКИ БЛОКИРУЕМОГО ДОМЕНА ИНФОРМИРОВАТЬ О ТЕКУЩЕМ НАЗВАНИИ Результатом размышления стало следующее: 1. Разовая смена доменной зоны и/или имени домена - ну наверное один раз прокатит, хотя часть пользователей не будет морочиться и уйдет к конкурентам, т.е. потеря трафика2. Имеет смысл конструкция типа site_xxx.com где xxx меняется последовательно от 001 к 999 по мере блокировки. При этом на незаблокированных но еще "неактуальных" выдавать "актуальный домен" Понятно, что смена домена - сильный удар по поисковому трафику, т.к. речь идет о фактически новом сайте. Отсюда вопрос: КАК ВЛАДЕЛЬЦУ ПЕРИОДИЧЕСКИ БЛОКИРУЕМОГО ДОМЕНА ИНФОРМИРОВАТЬ О ТЕКУЩЕМ НАЗВАНИИ С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ ТРАФИКА???Спецы, что думаете, какие идеи??? |
#44
2 Мая 2015 20:20
|
#45
2 Мая 2015 21:27
► Новая биржа контента: цена = качество! |
||||