Цитата
Местный Шерлок пишет: форум стал жить и это здорово.

Администрация явно активнее начала себя вести) радует безусловно

Цитата

Константин Нейтро пишет: Цитата Олег Савельев пишет: Давайте подведем итоги насчет статей из вебархива, поскольку я занимаюсь этим давно, спрос есть и предложение в магазине тоже есть и отталкиваясь от фактов, если уметь работать с вебархивом, то всегда будете с хорошими статьями. Это ведь тот же копирайт, что покупается на биржах, разница только одна, это не сео-копирайт, но при добавлении нужных ключей будет и сео. 3. Я Вам уже толсто намекнул, что существуют большие базы по подобному принципу - крайне возможно пересечение. И да там тесты отлежавшиеся и свежачек. Так что проблемы могут быть с уником. Может и не быть, действительно. Как повезет - это я не тому, что контент фиговый, а то, что это требуется учитывать. 4. Ага, если некто сделал заверение нотариальное, случайно) В принципе согласен. 5. Превьюшки - ну в принципе согласен. Ос

По пункту 3, вот и я про нее родную, только эти базы кочуют из рук в руки и спарсены из ник.ру, а в самом вебархиве база огромная, наш парсер вытягивает оттуда по 100 000 сайтов в сутки полтора года и до сих пор вытягивает, сайты с 1998 года, понятно, что мои операторы делают вычитки и выгружают нейтральные статьи, которые не привязаны к определенной дате. А чтобы избежать этих перенахлестов с кем-то, мы больше работаем по мертвым бэкам, к примеру берется заброшенный сайт и вытягивает все мертвые рекламные ссылки и в этом случае % перенахлестов не велик, за полтора года пересеклись только 2 раза. Но я с вам согласен, учитывать надо, один клиент поймет и сделает возврат магазину в ЛК, другой начнет обвинять в двойных продажах или продажах копипаста.

Наверно завтра создам тему о поиске добровольцев