felis_serval,  и я Вам вопрос задам, если можно.

То, что Битрикс заморочен в плане программирования, я из этой и других тем понял. А вот именно в плане восприятия этой CMS с точки зрения поисковых систем - отличия наблюдаете? Вы первоначально восторженно отзывались о Битриксе, да и сейчас, несмотря на все заморочки, признаете его плюсы.

У меня то вопрос о своем сайте  http://pravoektb.ru/
Я всю голову сломал, стоит или нет переходить на другой движок. Он на Джумле, проект считаю серьезным СДЛ-ом, это мой единственный сайт. но вот у меня иногда создается ощущение, что несмотря на всю работу с ним, его как будто держат, не дают трафику расти. В форуме переписка идет и растет, статьи сейчас добавляю только уникальные, крупные и структурированные, вылизанные, ссылки покупаю трастовые и тематические, ТИЦ растет, а трафик как колеблется на уровне 1300 - 1500 человек в день, так и пару лет уже.

Я отправлял запрос в Яндекс - какой движок лучше в плане восприятия со стороны ПС? Стоит ли переходить с Джумлы на Битрикс? Платон ответил, что они советов по выбору CMS не дают, но советуют своевременно удалять дубли страниц (что я в некоторой мере воспринял, как намек на ущербность Джумлы).
 
Далее - на сайте самого Яндекса в списке партнеров на первом месте я увидел Битрикс. Задумался о том, что просто так на сайте Яндекса в качестве партнеров вряд ли бы попалась посторонняя организация.

Потом я присутствовал на семинаре Битрикса в Екатеринбурге в октябре 2012 г. В списке докладчиков было два представителя Яндекса, что само по себе наводит на мысли. В перерыве я подошел к одному из представителей Яндекса (начальник какого-то инженерного отдела) и спросил, стоит ли перейти с Джумлы на Битрикс, что лучше. Он ответил, что ранее ходили слухи, что, мол, поисковики лучше относятся к Битриксу, потому что она платная. Но тут же пояснил, что официальных фактов этого нет, и "переходить только ради самого перехода не стоит".

И среди сайтов в портфолио Битрикса все-таки гиганты стоят - колоссальные проекты с колоссальной посещаемостью. А читал статью на блоге "Ктонановенького", там приводятся примеры самых лучших сайтов на Джумле - так в Рунете самый крупный Джумловой сайт с посещаемостью = 5000 чел/день.

Лично я планирую добиться большего трафика на своем сайте, и неприятно осознавать, что все усилия и деньги, которые я уже 4 года вкладываю в свой единственный сайт, будут разбиваться о неправильно выбранную CMS. С другой стороны, крайне страшно менять движок и делать переход, страшно от риска потери позиций, проседания трафика. Но опять же, лучше уж сделать это сейчас, если надо, и пойти вверх, чем всю жизнь "ехать на первой передаче". Вот эти мысли и доводят до кипения мозг.

Вот и вопрос, собственно: ранее Вы писали, что поисковики весьма любят Битрикс. А сейчас, с учетом прошедших лет, да еще в сравнении с другими сайтами, которые у Вас есть, Битрикс имеет приоритет в глазах поисковиков, как Вы считаете? Раз проект коммерческий, то может, имеет смысл тратиться на оплату техподдержки, но получать бОльшие преимущества и выгоды за счет реально растущего трафика? (главное, конечно, чтобы он был, этот реально растущий трафик )