Экспертность автора для алгоритмов гугла
Страницы: 1 2 След.
[ Закрыто ] Экспертность автора для алгоритмов гугла, Что вы об этом думаете?
Здесь есть новость, на серче тема об упадке медицинских сайтов - все о новом обновлении гоши. Главной особенностью которого называют экспертность автора. Автор должен быть реальным врачем если пишет медицинские статьи, реальным журналистом если новости и прочее бла-бла-бла...
Ну и соответственно у меня возник главный вопрос: а как собственно заявить эту экспертность гуглу? Все что я понял - это после статьи нудно ставить подпись автора. Ну вот я пишу статьи про стройку, оставлю подпись после статьи Федя Рашпиль и что? Как это поможет алгоритму? Были мысли прописаться одинаково с профилем на строительном форуме, но там не имя фамилия обычно а просто сокращенный ник.
В общем какие мысли по этому поводу?
Цитата
Федор Рашпиль пишет:
Как это поможет алгоритму? Были мысли прописаться одинаково с профилем на строительном форуме, но там не имя фамилия обычно а просто сокращенный ник.
В общем какие мысли по этому поводу?
Скорее всего надо предьявить какие то подтверждающие документы
Цитата
WGN пишет:
надо предьявить какие то подтверждающие документы
Скан диплома штукатура маляра приложить к профилю?smile:sarc:
Цитата
Федор Рашпиль пишет:
Здесь есть новость, на серче тема об упадке медицинских сайтов - все о новом обновлении гоши. Главной особенностью которого называют экспертность автора. Автор должен быть реальным врачем если пишет медицинские статьи, реальным журналистом если новости и прочее бла-бла-бла...
Ну и соответственно у меня возник главный вопрос: а как собственно заявить эту экспертность гуглу? Все что я понял - это после статьи нудно ставить подпись автора. Ну вот я пишу статьи про стройку, оставлю подпись после статьи Федя Рашпиль и что? Как это поможет алгоритму? Были мысли прописаться одинаково с профилем на строительном форуме, но там не имя фамилия обычно а просто сокращенный ник.
В общем какие мысли по этому поводу?

у меня сайт реального врача.
не коммерческий. а просто статейник.но есть реальные фотографии со съездов/конгрессов + дипломы за 10ть лет + координаты гугл карт в какой больнице принимает врач.

наверное это и есть подтверждение. 

было бы здорово если бы гугл научился понимать и поднимать такие сайты выше простых совет.ру. которые не зная мед.проблем дают советы на все случаи жизни.
Привет всем участникам форума!
Нашел интересные новости на этом сайте: (затёр)
Изменено: Prapovednik - 7 Сентября 2018 19:47 (затёр)
Там все намного сложнее, чем просто авторитет автора. Это в основном в официальных источниках об этом говорится, а по факту повылазили в топ не только медицинские сайты, но и крупные СМИ и их подобие, где автор может быть указан просто как Маша Иванова без любой ее биографии, а при клике просто остальные ее статьи в лучшем случае. На ряду с медициной в первых рядах пострадал адалт. Вот там какой автор должен быть или диплом / трудовая актера? У людей сайты реальных клиник с врачами улители, старые магазины, эзотерика...
Всем привет!
Нашел интересную подборку на этом сайте: (затёр)
Изменено: Prapovednik - 7 Сентября 2018 19:47 (затёр)
Цитата
Федор Рашпиль пишет:
Здесь есть новость, на серче тема об упадке медицинских сайтов - все о новом обновлении гоши. Главной особенностью которого называют экспертность автора. Автор должен быть реальным врачем если пишет медицинские статьи, реальным журналистом если новости и прочее бла-бла-бла...
Ну и соответственно у меня возник главный вопрос: а как собственно заявить эту экспертность гуглу?
Ответ на поверхности: если  кого-то убыло - значит, у кого-то прибыло. Т.е. надо тупо посмотреть, что там на тех, у кого прибыло, такого, чего не хватает тем, у кого убыло.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Eye пишет:
Ответ на поверхности: если кого-то убыло - значит, у кого-то прибыло.
Интересное мнение, главное железная логика! Вот как бы еще выполнить сравнение и найти тот поднявшийся сайт?
Цитата
Федор Рашпиль пишет:
найти тот поднявшийся сайт?
думаю, что "неопустившегося" достаточно. Смотрите топ выдачи по профильным запросам.
Цитата
Eye пишет:
Ответ на поверхности: если кого-то убыло - значит, у кого-то прибыло. Т.е. надо тупо посмотреть, что там на тех, у кого прибыло, такого, чего не хватает тем, у кого убыло.

Прибыло у крупных старых порталов. Таких как Здоровье мейл ру, крупные СМИ (газеты, телеканалы и т.п.), сайт ВОЗ, Википедия. Но есть и парадоксы в виде сайтов клиник. Когда ввести что-то по типу "поперечного плоскостопие", то выдает почти всю страгицу клиник с небольшими статьями и прайсами по лечению. Пользователь ведь почитать хотел норм инфу, а не лечиться сразу...
В общем ответ в том, что в медицину нечего лезть теперь с небольшим бюджетом, а тем более пытаться самому, если ты не врач
Цитата
Иван пишет:
тем более пытаться самому, если ты не врач
ну это априори ахтунг, когда не врач делает мед сайты... Представьте, что в какой-нибудь государственной думе были бы не профессиональные политики, экономисты, управленцы, а какие-нибудь клоуны-артисты, актёры, певцы и спортсмены! Бред ведь! smile:wall: Они же не могут управлять странами, писать законы... smile:D 
точно так же кто угодно, но не врач, не должен писать про лечение
потерто
Изменено: Иван - 18 Августа 2018 22:19
Как мне показалось, там наоборот было, что такие сайты со статьями специалистов ушли вниз, а разные подборки и каталоги вообще без авторов поднялись вверх. А подтверждение и не нужно, Гугл на то и Гугл, что знает все и если он статью Комаровского ценит ниже, что статью ноунейм значит так ему надо.
добрый день )) подскажите пожалуйста.
 когда начинает сайт нормально ранжироваться в позициях ( ограничение по возрасту есть?)через сколько времени молодой сат начинает выходить в топ 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
00:45 С чего сейчас проще начать? 
00:22 Раскрутка форума 
00:17 Бесплатное получение бэклинков 
00:16 Бесплатное расширение для Chrome — проверка ссылок прямо на странице 
00:05 Гугл запустил Первый АПдейт года и серп уже трясёт - Google March 2026 Core Update 
23:48 Яндекс Нейро и выдача в 2026 - остались ли лазейки для маленьких сайтов? 
08:21 Продвижение-2022: Гугл все? Нет – Гугл не все! 
00:22 BITzaBIT.com - обмен криптовалют, выплаты EUR, CAD, GBP, AZN, TJS, UZS 
00:13 SpeedyIndex - ускорение индексирования ссылок в Google. 100 ссылок в подарок. 
23:39 Продам сайт Домен РУ RU РФ c доменом www.доменру.рф 
18:46 Прямой поставщик услуг для MAX 
17:52 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
16:47 Продам домен translated.ru 
16:11 TUNNEL-to-PROXY: превращает тысячи публичных сетевых конфигураций - в стабильные SOCKS5-прокси! 
00:10 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
23:59 Почему не обновляется счетчик ИКС (индекса качества сайта) 
21:20 Точные прогнозы на футбол 
19:38 Голландцы влепили Grok по яйцам - теперь нельзя раздевать реальных людей, штраф 100к евро в день 
14:56 молодильные яблоки и живая вода 
06:50 Ставки на супер тренды в спорте 
13:04 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем