| Цитата |
|---|
| Eye пишет:
Всё это не имеет смысла, если автор - нейросеть. |
|
#16
29 Апреля 2026 15:38
|
|
#17
29 Апреля 2026 15:59
|
|
#18
29 Апреля 2026 16:06
|
|
#19
29 Апреля 2026 16:33
Потом сам просматриваю и убираю Иишные фишки типа - "В современном мире...." Сомневаюсь, что кто‑то сможет отличить такой текст — кто и что его писал.
Изменено:
Mango - 29 Апреля 2026 16:35
|
|
#20
29 Апреля 2026 17:24
А вы не сомневайтесь. Давайте совсем упростим. Кучка банальных вопросов Есть разница между тем что напишите вы и тем что напишет нейронка на любую свободную тему? У нейронки есть свой уникальный опыт который она "прожила" (такой себе вопрос но решил его тоже оставить). Нейронка пишет только для вас и использует для вас уникальную базу данных? Нейронка -непогрешима и не может галлюцинировать и ошибаться? Можно-ли ссылаться на нейросеть как на эксперта - это равнозначно? Ну и прочее всякое можно написать чтобы побудить задуматься над простыми вещами и понять разницу между весом статьи экспертом написанную или сгенерированный контент нейросети. Нейросеть не несёт ответственность, в отличии от человека. P.s. Киньте ссылку на ваш сайт юр тематики в ЛС - интересно посмотреть (а если есть хороший тематический трафик, то и посотрудничать). |
|
#21
29 Апреля 2026 21:46
И вот этот рерайт нейроответа должен вызывать какое-то доверие у поисковой системы, которая и так сразу отвечает нейроответом на запрос пользователя. Ну и пользователь почему-то должен ознакомиться с нейроответом на выдаче, а потом перейти и начать читать рерайт другого нейроответа, пусть лаже от другой нейросети. Как-то это всё нелогично, на мой взгляд, это путь в никуда. |
|
#22
29 Апреля 2026 21:51
Eye, если не ошибаюсь, среди прочего у вас же сайты под адсенс, и вы наверняка часть нейронкой делали.
|
|
#23
29 Апреля 2026 22:00
|
||||