Та же беда( Сайту год. Недавно упал траф с 500-600 запросов в день до 90 и продолжает падать. Сайт весь уникальный

Писали про каталоги, писали про молодость сайта..
Просмотрев свою статистику..и чуть анализа.
Остается только один вариант...
Ушли те запросы на которые покупались слова...
(Даже те запросы которые прогнал по каталогам..а и то остались на своих местах)

Вывод (хотя и чуть бредовый): Гугл возможно добавил в свою индексацию, поиск кода автоматического добавления ссылок. (ну те что дают на биржах)
Далее взяв от туда данные, он получает базу сайтов кто закупается(закупался) на биржах. А значит сайт лезет на верх, не тот что там должен быть. (они же типа за чистоту поиска)
Как итог, у кого были закупки  на биржах пошли вниз.

И еще мысль. Проанализировали историю, чем быстрее сайт вышел в топ. Тем дальше его отправили )
У меня лично те сайты которые давно в топе потеряли больше позиций больше (60-90)
Чем те которые выбились в том совсем недавно(потеряно 20-30)

Цитата
Serega пишет: Вывод (хотя и чуть бредовый): Гугл возможно добавил в свою индексацию, поиск кода автоматического добавления ссылок. (ну те что дают на биржах) Далее взяв от туда данные, он получает базу сайтов кто закупается(закупался) на биржах. А значит сайт лезет на верх, не тот что там должен быть. (они же типа за чистоту поиска) Как итог, у кого были закупки на биржах пошли вниз.

Действительно, не самый лучший вывод. Получается, что торговать ссылками напрямую будет можно, а через биржи - нет? Мне, кажется, что загвоздка в другом. А в чем именно - дядька гугл скоро скажет новым фильтром. Должно же быть всему произошедшему логическое объяснение.

Цитата

Вовчик пишет: Цитата Serega пишет: Вывод (хотя и чуть бредовый): Гугл возможно добавил в свою индексацию, поиск кода автоматического добавления ссылок. (ну те что дают на биржах) Далее взяв от туда данные, он получает базу сайтов кто закупается(закупался) на биржах. А значит сайт лезет на верх, не тот что там должен быть. (они же типа за чистоту поиска) Как итог, у кого были закупки на биржах пошли вниз. Действительно, не самый лучший вывод. Получается, что торговать ссылками напрямую будет можно, а через биржи - нет? Мне, кажется, что загвоздка в другом. А в чем именно - дядька гугл скоро скажет новым фильтром. Должно же быть всему произошедшему логическое объяснение.

Ну в этом как раз есть доля логики.
Их цель продать рекламу.
Вы находите альтернативу и платите биржам и выходите в топ-3

Цитата

Олег пишет: Цитата Serega пишет: Вывод (хотя и чуть бредовый): Гугл возможно добавил в свою индексацию, поиск кода автоматического добавления ссылок. (ну те что дают на биржах) Далее взяв от туда данные, он получает базу сайтов кто закупается(закупался) на биржах. А значит сайт лезет на верх, не тот что там должен быть. (они же типа за чистоту поиска) Как итог, у кого были закупки на биржах пошли вниз. Вывод действительно предовый:rolleyes: Продвигаю проект чисто сапой, вот результат после обновления пингвина:

Ваши результаты как скорее потому что остальных выбило...
ПО времени сколько времени идет продвижение? и как давно запросы в топе висят ?

Да и версия так)) пустая..на анализе моих лишь сайтов..
тем более сеошником себя не считал никогда..

На днях хочу закупить ссылки на новый сайт, по этим запросам будут видны результаты через несколько дней.
Тут и будет ясно как влияет биржа в плюс или минус..
потому как сайт еще девственник

В get good links pr тоже можно выбрать, но это очень дорого!

Тогда таким образом можно бомбить конкурентов? Да, и что такое качественный прогон?

Цитата
Фарид Зарипов пишет: судя по написанному понимаю, что сайты которые покупают ссылки через биржу выросли в позициях, а я как честный человек делал уникальные 100% тексты осталя в *опе. Отличный фильтр

То есть вы вообще не прогонялись и не заказывали прогоны? Как монетизировался сайт? Можно адрес в личку?