Google Penguin 4.0 интересуют источники ссылок, а не сами ссылки
Страницы: 1
Google Penguin 4.0 интересуют источники ссылок, а не сами ссылки, не учитывать и санкции, это не разные вещи?
сама новость http://www.cy-pr.com/news/se/11586/
Цитата
Поэтому если источник входящих ссылок отличается низким (по мнению Гугл) качеством, то это веский аргумент для санкций со стороны Google Penguin 4.0.

Цитата
Алгоритм больше не пессимизирует сайты, замеченные в "ссылочном спаме", а просто не учитывает "плохие" ссылки.
Цитата
Prapovednik пишет:
а просто не учитывает "плохие" ссылки.
А это уже намного лучше:)
как я понимаю, гугл больше не учитывает ссылки с заспамленых ресов, но тонны ссылок он любит как прежде...
Цитата
kostyan1985h пишет:
как я понимаю, гугл больше не учитывает ссылки с заспамленых ресов, но тонны ссылок он любит как прежде...
хз, у меня просели страницы на которых больше всего ссылок куплено
угу, подтверждаю. ссылками страницы продвигал агрессивно и они полезли вниз. но при этом надо заметить, что не очень уж сильно, но это типа только начало, да? smile:) и тут не важно, анкорные или безанкорные ссылки.

кстати, один мой сайт 2+ года в Гугле был под ручными санкциями, теперь в ВМ нет отметки об этом smile:p
Я из США, а эти двое то ли из России, то ли из Москвы. ©
Цитата
nebot пишет:
хз, у меня просели страницы на которых больше всего ссылок куплено
так может там ссылки все не хорошие(не буду грубить)...


Цитата
Александр... пишет:
угу, подтверждаю. ссылками страницы продвигал агрессивно и они полезли вниз
та же самая картина...
Цитата
Prapovednik пишет:
просто не учитывает "плохие" ссылки.
по этой фразе получается надо еще больше ссылок закупать smile:help: с запасом =)
Цитата
nebot пишет:
по этой фразе получается надо еще больше ссылок закупать smile:help: с запасом =)

а там уже пускай он сам разбирается, может что и засчитает)
Релиз Penguin 4.0 – не повод начинать манипуляции с ссылками
http://www.cy-pr.com/news/se/11624/
Цитата
Многие веб-мастера уже сегодня радостно потирают руки, искренне веря, что прошлые времена, когда с помощью покупных ссылок можно было существенно влиять на SERP, снова вернулись. Но так ли это на самом деле?

Меня больше раздражал тот факт, что покупными ссылками можно повлиять на позиции конкурента.


А вообще, нафиг те ссылки в 21м веке нужны?
Сделали бы алгоритм, который рассчитывает только резкую активность и то, только с компетентных ресурсов, либо из соц сетей, но тоже, чтобы с нормальных аккаунтов.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
06:06 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
03:35 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
15:39 Кнопки "скрыть" и "пожаловаться" в рекламе яндекса 
15:23 Яндекс туда же: "Нейро" отжал 50% первого экрана. Органический трафик падает 
18:27 Карпати реально заставил GPT, Кло, Gemini и Grok спорить между собой перед ответом 
15:30 Indus AI: индийский "грааль" или мусор для дорвеев? 
12:55 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
09:13 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
23:18 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
23:13 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
23:12 PayPal аккаунты для любых целей 
23:00 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
18:51 В топ1 за 3-5 дней НЕПФ 
15:50 HH.ru Работадателя вериф 
05:07 Точные прогнозы на футбол 
04:49 Ставки на супер тренды в спорте 
20:25 Вместо золота - RTX 5090: почему кремний стал валютой на свадьбах 
18:50 Тройной агент Паша Дуров 
22:13 Смотри, птичка! Трамп вскрывает папки про НЛО 
08:25 Список обновленных тем пуст... 
13:53 Добро пожаловать в цифровой мир...