Google Penguin 4.0 интересуют источники ссылок, а не сами ссылки
Страницы: 1
Google Penguin 4.0 интересуют источники ссылок, а не сами ссылки, не учитывать и санкции, это не разные вещи?
сама новость http://www.cy-pr.com/news/se/11586/
Цитата
Поэтому если источник входящих ссылок отличается низким (по мнению Гугл) качеством, то это веский аргумент для санкций со стороны Google Penguin 4.0.

Цитата
Алгоритм больше не пессимизирует сайты, замеченные в "ссылочном спаме", а просто не учитывает "плохие" ссылки.
Цитата
Prapovednik пишет:
а просто не учитывает "плохие" ссылки.
А это уже намного лучше:)
как я понимаю, гугл больше не учитывает ссылки с заспамленых ресов, но тонны ссылок он любит как прежде...
Цитата
kostyan1985h пишет:
как я понимаю, гугл больше не учитывает ссылки с заспамленых ресов, но тонны ссылок он любит как прежде...
хз, у меня просели страницы на которых больше всего ссылок куплено
угу, подтверждаю. ссылками страницы продвигал агрессивно и они полезли вниз. но при этом надо заметить, что не очень уж сильно, но это типа только начало, да? smile:) и тут не важно, анкорные или безанкорные ссылки.

кстати, один мой сайт 2+ года в Гугле был под ручными санкциями, теперь в ВМ нет отметки об этом smile:p
Я из США, а эти двое то ли из России, то ли из Москвы. ©
Цитата
nebot пишет:
хз, у меня просели страницы на которых больше всего ссылок куплено
так может там ссылки все не хорошие(не буду грубить)...


Цитата
Александр... пишет:
угу, подтверждаю. ссылками страницы продвигал агрессивно и они полезли вниз
та же самая картина...
Цитата
Prapovednik пишет:
просто не учитывает "плохие" ссылки.
по этой фразе получается надо еще больше ссылок закупать smile:help: с запасом =)
Цитата
nebot пишет:
по этой фразе получается надо еще больше ссылок закупать smile:help: с запасом =)

а там уже пускай он сам разбирается, может что и засчитает)
Релиз Penguin 4.0 – не повод начинать манипуляции с ссылками
http://www.cy-pr.com/news/se/11624/
Цитата
Многие веб-мастера уже сегодня радостно потирают руки, искренне веря, что прошлые времена, когда с помощью покупных ссылок можно было существенно влиять на SERP, снова вернулись. Но так ли это на самом деле?

Меня больше раздражал тот факт, что покупными ссылками можно повлиять на позиции конкурента.


А вообще, нафиг те ссылки в 21м веке нужны?
Сделали бы алгоритм, который рассчитывает только резкую активность и то, только с компетентных ресурсов, либо из соц сетей, но тоже, чтобы с нормальных аккаунтов.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
12:44 РСЯ и тормоза сайта: Яндекс начал штрафовать за плохой PageSpeed? 
12:42 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
23:09 Как безопасно купить Гугл почту? 
13:45 Какой движок выбрать для форума? 
13:43 Нашел скрины выплат с Сапы за 2010 год. Пошел плакать 
09:26 Трафик пробил дно? Худший январь за 10 лет и внезапный рост продаж с Bing 
19:27 Плагин ответа 
12:36 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
09:12 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
09:07 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
23:25 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
23:24 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
23:23 PayPal аккаунты для любых целей 
23:02 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
12:41 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось? 
06:26 Ставки на супер тренды в спорте 
22:31 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
22:30 Точные прогнозы на футбол 
13:38 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
07:11 Список обновленных тем пуст... 
17:02 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем