/Спам-мастер.
Видно вы хреновый программист или сознательно людям закладываете бомбу медленного действия.

И так чем же плохи игры для программистов?
Для начала нужно понять, что у программирования множество частей ( эдакий пазл) - это и понимание алгоритмов, и знание синтаксиса и знание библиотек (как раз последнее одно из самый важных нюансов), так же понимание процесса поддержки и развития проекта, понимание процесса поиска ошибок и нахождения слабых( в том числе и медленно работающих) мест.
Алгоритмы сейчас не имеют такого ключевого знаначения - они зашиты в используемые библиотеки, просто нужно знать где и откуда что взять. Сейчас стоят задачи не просто методы сортировки и т.д., а машинное обучение, big data и т.юд.

Более того спортивное, "учебное" и боевое программирование - это разные вещи.
Опять таки есть игры типа https://checkio.org, где можно подучиться чему то (подсмотреть чужие решения и т.д.)

Для обучения программированию есть известный дедовский путь 1) Чтение общей теории ( принципы работы, что такое ооп, например)
2) Чтение прикладной теории (например, общая теория о языке с примерами)
3) Практика для новичка ( попытки сделать 1-й проект, получение консультаций с помощью гугла и профильных форумов)
4) Практика (выполнение задач и прокачка скиллов)

PS У меня товарищ уже 2-й год эдакой хренью страдает. И он не может решить задачу, которую люди делают после прочтения книжек, без опыта.

Цитата
Константин Нейтро пишет: Видно вы хреновый программист

 Вы вступление читали? 
"Для обучения программированию с интересом и неким азартом". Кого устраивают сухие книжки - тему могут не читать. 

Цитата
Константин Нейтро пишет: Алгоритмы сейчас не имеют такого ключевого знаначения - они зашиты в используемые библиотеки, просто нужно знать где и откуда что взять.

Типичный коммент пхп-шника, где на каждую болячку есть своя функция. Немаловажно знать, как каждая из них работает, как устроена, чтобы при необходимости, подверстать под свои нужды. Без представления алгоритма работы всей программы - путного ничего не напишешь. 
Посмотрел бы я на реакцию прогеров, которые пишут на языках низкого уровня. 
Тот же ЛайтБот предназначен для обучения детей и подростков. В нем нет никаких терминов, которые могут отпугнуть учащегося. Наоборот, все показано на практике, как использовать те же процедуры, циклы и многое другое. После игры книжки для обучения станут простыми. Не зря над Скретчом работали самые известные программисты. Были бы они согласны, с тем, что игры мешают программировать, не пиарили бы проект. 

Code Hunt - не знаю, как эта "игрушка" может помешать в обучении программированию. Сидишь себе за компом и прямо в браузере выполняешь различные таски, причем в конце твой код проверяется на "элегантность". Не хорошее место для закрепления обученного материала и прокачки скилла? 

CodinGame - похож на предыдущий, но более зрелищный и хардкорный. Возможно немало кодеров порвали свои бороды при прохождении уровней. Что уж там говорить, если у лучших игроков периодически появляются предложения к работе и сотрудничеству.  

Много еще есть интересного, но нет времени разбирать. Время от времени буду писать в теме. Но называть людей хреновыми программистами за то что они любят играть и кодить - не правильно.