Добрый день. Писала вам на форуме вебледи. Готова с вами сотрудничать. Макет подготовлен. Жду вашего отвела и очень надеюсь в скором времени начать.

Заказал у Дарвего верстку макета и установку его на вордпресс. Тс сказал , что выполнит работу за 3-4 дня, но я не стал его ограничивать во времени и сказал что главное качество работы и он может не торопиться. 
Честно говоря, судя по многочисленным положительным отзывам, я ожидал другой работы. 
Перед тем как приступить к работе ТС видел макет в виде JPEG картинки. Когда же я увидел полученный шаблон, то сразу бросилось в глаза, что шаблон получился значительно темнее. Походу макет создавался на очень старой версии фотошопа, у ТСа макет отобразился по другому. И хотя он и видел предварительно макет в виде JPEG картинки, он сверстал его так как он у него отобразился. 
Что такое качественное выполнение работы? 
В моем понимание это когда исполнитель сам проверяет и исправляет все как мелкие так и крупные ошибки по ходу работы. В случае же с Дарвего мне пришлось  писать абсолютно обо всем что нужно исправлять(некорректное отображение частей шаблона, не верные отступы, ошибки в IE, сдвиги элементов при разных разрешениях…). Ну и как вы понимаете писать по 100500 раз об недоработках неудобно, в конце концов я «забил» на некоторые ошибки, главное что б хотя бы основное было сделано. 
Спустя 6 дней Дарвего все же исправил ошибки и отослал мне вп шаблон, я оплатил работу.
После установки(с небольшой под корректировкой шаблона, иначе он не устанавливался ) моему удивлению не было придела… 
Из админки ни виджет, не меню не как не редактировались. Нижняя часть сайта не растягивалась, т.е. длинные статьи вылезали за пределы области шаблона, в анонсах статей картинки не отображались, возможность вставки стандартных виджетов была не возможной. 
Я отписал ТСу и он принялся доделывать работу, на которую ушло пол дня.
Что я получил по факту?
Шаблон в темных оттенках, в котором куча мусора со стандартного шаблона Twenty Twelve. Куча недоработок - меню(но это мой косяк надо было лучше писать ТЗ), разные отступы текста и картинок в анонсах и статьях, кривое отображение шапки и футера при разрешение <1024. Т.е. я получил шаблон который мне придется доделывать и выкидывать мусор от шаблона Twenty Twelve.

P.s. Не знаю как другие, но я очень огорчен качеством выполнения работы, от столь добросовестного человека, судя по отзывам. 
Теперь я понял, лучше заплатить дороже, но получить действительно качественную работу. 

Вы видели JPEG картинку следовательно вы видели каким я вижу шаблон, увидев то что он у вас отобразился по другому было бы логичным отписать заказчику и обсудить данный момент.
Про ТЗ я вам отписал сразу, что у меня нет опыта составление ТЗ по верстке и установки на вордпрес. И сказал что бы вы уточняли все моменты.  
На счет меню я претензий не имею, мне нужно было точнее описывать как оно должно работать(думал то что позиция меню запоминается при нажатие на ссылку это логично и это не нужно писать).
Ну и если вы говорите, что строго делали по ТЗ то там написано, что ссылки и заголовки не должны подчеркиваться.
[SIZE=4]На счет ошибок вы правы, все мы люди и все ошибаемся. Но ошибки, с которыми вы сдали мне проект [/SIZE]ну просто невозможно не заметить[SIZE=4]. И, конечно же, ошибки в таком большом [/SIZE][FONT=Times New Roman, serif]количестве[/FONT][SIZE=4] говорят о качестве выполненной работы. [/SIZE]

Цитата
Паха Иваныч пишет: Если вы все работы выполняете так же как и мою, не понимаю...Откуда только положительные отзывы.

Возможно не в исполнителе дело тогда, а в заказчике?
Была одна ошибка, я согласен, что я не предусмотрел что вы можете яростно крутить масштабирование, при котором некоторые элементы уменьшались, а шрифт оставался прежним (согласно стандартам по, именуемых браузерами), и некоторые блоки "ползли", где оставались пустые области за пределами видимости (это я исправил). А то что вы хотели сместить элементы на пиксиль влево, пиксель в право, то это никакие не ошибки.

Цитата

Паха Иваныч пишет: При чем здесь масштабирование? Масштабирование было нажато только 1 раз(я просто не сразу понял что тыкнул как то на масштабирование и отписал вам). Я писал вам об отображение при разном разрешение окна. Шаблон и сейчас отображается не так как нужно при <1024, шапка и футор съезжается, хотя должны стоять фиксировано и прокручиваться вместе с телом. Вам заказчики в ТЗ расписывают все очевидные вещи? Или пишут ТЗ по каждому пикселу? Зачем вот я должен был писать, что бы вы подвинули элементы так как они расположены на макете? Зачем писать, к примеру, о такой очевидной вещи как одинаковые отступы от картинки в анонсе и в статьи? Или это, по-вашему, должен доделывать потом сам заказчик. То что вы делаете это и есть качественно? Заказчик сам потом должен ковыряться и доделывать половину работы, потому что 100501 раз писать уже неудобно.

Вы сейчас пытаетесь себя оправдать, насчет ТЗ, да, заказчик должен составлять его максимально точно, шаблон отображается нормально, шапка и футер никуда не съезжается. Я вам все в icq сказал, вы отзыв оставили, спасибо за него. Прошу вас удалится с моей темы.

Обращался еще раз к ТС с просьбой исправить ошибки html - выполнил быстро  и недорого.