Google: качество контента в жизни и в Сети - разные вещи
Или не все то золото, что блестит…
Сеошник и его вопрос:
"Допустим на одной чаше весов небольшой и, соответственно, не самый информативный текст, однако качественный и с большим количеством бэклинков. На другой - высококачественный контент, с обширной информацией для пользователей, но при этом с минимальным количеством добротных обратных ссылок. Кого в таком случае предпочтет ранжировать его величество Google? Ваши мысли?"
Комментарий Гуглмена:
"Прошу, не заблуждайтесь! Что-то может считаться качественным и информативным контентом для пользователей, но при этом быть низкого качества для Сети в целом".
Несколько странно такое слышать от представителя поиска, ибо в таком случае что-то с чем-то не стыкуется. Разве пользователи сайта не являются частью Сети?! Рызве их интересы и удовлетворенность контентом больше значения не имеют?! Обычно Google настаивает именно на последнем моменте - все для людей, целевой аудитории!
11 Мая 2023
Возврат к списку