Популярные блогеры будут нести ответственность за публикуемую информацию
Депутаты Госдумы РФ работают над очередным пакетом поправок к существующим законам о СМИ и Интернете. На этот раз они коснутся блогеров, страницы которых ежедневно читают более 10 000 человек.
Законодатели хотят обязать таких авторов получать аккредитацию СМИ, вследствие чего они подпадут под ограничения, прописанные в законе о средствах массовой информации. При получении такой аккредитации блогер автоматически подписывает обязательство соблюдать требования для СМИ: публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за размещенные материалы. Отметим, что сейчас подобные ограничения существуют в Израиле.
Заместитель председателя комитета Госдумы по информационным технологиям - Вадим Деньгин считает, что блогера с большим количеством читателей можно с полной уверенностью назвать "личностью федерального масштаба", поэтому он должен нести ответственность за публикуемую информацию. Деньгин сообщил, что в обсуждении законопроекта примут участие не только представители экспертного совета при комитете, но и сами блогеры.
Сами авторы популярных блогов осознают и принимают, что они должны нести ответственность за свои публикации, но не согласны с желанием чиновников навязать им аккредитацию СМИ.
Карикатура "Блогер" взята из открытых источников
20 Февраля 2014
Комментарии: 49
 |
|
Я так-то думал, что мы тут новость обсудим)))) а тут, больше поспорить, да придраться к чужому мнению.
вот одно высказывание Ж. И. Алферова, российского ученого, лауреата Нобелевской премии : "..если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче." [FONT=tahoma, arial, verdana, sans-serif, Lucida Sans]Я к тому, что когда коту [/FONT]  , Хотя зачем копать глубже...[/FONT] |
 | ||
А причём тут Вы против или нет, это то, что есть в США | ||
|
|
|
Аха... Наши депутаты "Пятая власть" посмотрели!? Типа: убедись, что твой первоисточник не врет! Предоставь по первому требованию его адрес и место работы! ))) - ну хохмят, кто ж подпишется. И что тут кричать? Зачем паника? ))) Ну, на худой конец, кто мешает блоггеру повесить баннер с надписью "те же новости без цензуры" и завести еще пару-тройку блогов в недосягаемости "российского закона". Да и суть не в том, что ОНИ запретят и как обойти... у нас в России всегда было так: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло"/ "не пойман- не вор". Мое мнение: не пройдет у них эта фишка. Даже если и "отвалятся" большинство мелких и несколько среднего почина блоггеров, пара-тройка крупных останутся при власти, как и сейчас, но уже как СМИ, но те кто "болеет" своим делом -выкрутится.
Разве вам, кто предпочитает читать блоги, кто-нить запретит (по крайней мере пока) продолжать читать тех же людей но по другому адресу? Новости можно читать и с новостных порталов... |
 | ||||||
Ещё прикольно, когда покажут сюжет какой, а потом лет через 6 опять покажут, но уже как бы он произошёл вчера. Да что, вон по РенТВ бред бредом кажут. Реально сами сочиняют.
Надо давать возможность выражать свои мысли, а наказывать только за ложные утверждения, а не мнения или догадки. Просто в новости написано, что блоги хотят приравнять к сми и они должны "публиковать только проверенную информацию". Но по телевизору, радио и в газетах такие сказки преподносят и всё нормально. | ||||||
|
| ||
|
Не забываем про правила
Предупреждение пользователям нарушившим ниже правила _http://www.cy-pr.com/cypr/terms/ Условия использования
| ||
|
| ||
п.с. по части новости , то пофиг , в сша давно все под колпаком и ничего , живут и не грустят | ||
|
| ||
Бедные граждане Израиля, зацензурены. | ||
 |
|
В общем ничего хорошего, цензурой пахнет
 |
|
| ||
А в США только про законы говорят по телеку? До оглашения некоторыми людьми их граждане не знали про закрытые тюрьма, прослушки, законы против геев в некоторых штатах более суровы чем у нас, но хают они нас. | ||
|
|
|
Да что-то пока здесь не так... По телевизору же полную ахинею тоже показывают. Всякий бред про НЛО и не только, например.
|
|
|
|
А если удалить счётчики, как они узнают какая посещаемость?
И повлияет ли это на позиции сайта в ПС? |
|
| ||
Alexander, бан за призыв к беспорядкам. Если хотите жить, как на Западе (ЕС, США) и Израиле (там приличная жизнь), то ведите себя как те люди, а не как древние люди с камнем и палкой/арматурой в руках. У них законы и наказания ещё более строгие, чем у нас, но у их граждан мозгов хватает для чего те или иные законы. | ||
|
| ||
Надо читать, что и как будет. В новости мало написано. Мне не понятно до конца, своё мнение и догадки можно ли будет писать, даже не основанные на фактах. А количество читателей и прочее имхо нисколько не показатель, по которому нужно относить к СМИ. | ||
|
| ||
Просто там, именно потому, что называть правительство говном никто не запрещает, критики правительства предпочитают более конкретные аргументы. | ||
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
|
Хорошая фамилия - Деньгин.... мммм.... Может мне мою зарегистр.... тьфу, в общем сменить.
|
|
| ||
| ||
 | ||
Правильно! Ибо не**й! А то, гляди - "пятая колона"..., иностранные агенты...  | ||
 | ||||
| ||||
|
|
|
Контроль, где тогда свобода слова????????????
|
 |
|
Нет уж! Задумывались, что "интернет" это природа другого строения.Это как язычники и христиане. Подобраться априори невозможно.
Просто не партесь, утка. |
|
|
|
надо уже выходить на улицы как в украине!
|
|
|
|
Сразу вопрос - кто такой блоггер? А что такое "ежедневно"? За какой период времени расчет делается? Возьмем ЖЖ, у которого 9999 подписчиков. Что делать ее хозяину? Каждого следующего выбрасывать? Или новый аккаунт заводить? А считается ли читателем тот, кто смотрит ленту блоггера, не подписываясь на его ЖЖ?
Как быть, если опубликовал незаметный человек хороший пост, который растащили по соцсетям и в итоге посещаемость блога на один-два дня выросла с 1 тысячи до 100 тысяч? А потом опять упала. Считается ли блоггером человек, который ведет личную страничку на другой платформе? Например, на общем городском портале или вообще своем личном сайте, где даже счетчик не установлен. А вдруг этот пост кто-то в ЖЖ уволок со ссылкой на первоисточник - кто тогда должен аккредитоваться? Короче, дело идет к тому, что хотят наши упыри ввести регистрацию для всех, кто хочет любой сайт создать. Купил домен - зарегистрируй СМИ. Не хочешь или нет денег - плашка от Роскомнадзора и иди гуляй в другие интернеты. |
|
|
|
пиздец уже и не напишешь в блоге про что хочешь
|
Апдейты
- Яндекс ИКС
23.11.2023 (753 дня назад) - Яндекс выдача
08.12.2025 (7 дней назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты
Разделы