Безанкорные ссылки и естественность

The WishMaster

Дата последнего входа: 05.11.2018 20:15:29
Дата регистрации: 21.08.2010 02:22:27
Пол: Мужской
День рождения: 18 августа
Специализация: Оптимизация сайтов (SEO)

Безанкорные ссылки и естественность

Сейчас пошла новая мода – покупать «безанкорные» ссылки. Типа такие, анкор которых является просто адресом сайта. Некоторые идут еще дальше – покупают ссылки с анкорами в виде «тут», «здесь», «на сайте» и т. п., причем тратят на это 20-30% бюджета.
ЗАЧЕМ???

Главный аргумент – естественность. Якобы естественные ссылки поисковики умеют определять, и эти самые ссылки имеют намного больший вес, чем покупные. Но тут возникает противоречие – если поисковики умеют фильтровать покупные ссылки, то как они поведут себя с покупной «естественной» ссылкой?

Другие, более продвинутые, говорят – «такими ссылками накачивается траст!!!». Правда, на вопрос, а что же такое, собственно, траст, отвечают многозначительно – «степень доверия поисковой системы к сайту». Когда же пытаешься выяснить хоть какую математику этого понятия или хотя бы логику, увы, никакого ответа не получаешь.

Сегодня узнал о еще одном новом понятии – «трастовая прокладка» O_o. Якобы перед закупкой ссылок нужно прогнать сайт по каталогам, чтобы в «вебмастере» яндекса появились 2-3 сотни ссылок! И тогда закупка ссылок будет безболезненной. Помнится, еще полгода назад прогоны по каталогам считались среди не думающих новичков самым страшным делом для нового сайта! А тут – на тебе, «трастовая прокладка». Увы, куча говноссылок не дадут никакого положительного результата, ровно как и никакого вреда не принесут.

Так зачем нужно тратить деньги и покупать совершенно бесполезные ссылки? Цель ссылки – либо принести трафик, либо продвинуть сайт по какому-то вполне конкретному запросу. Если первый вариант, то обычно покупается контекстная реклама или же ссылки на самых видных «кликабельных» местах сайта... а не просто где-то в тексте или в футере. Если второй – то она должна хоть запрос содержать. А безанкорные – загадка.
Это нравится:0Да/0Нет
Радостал
14 Июн 2012 00:01:13
Да нет в безанкорных ссылках ничего загадочного... Как Вы в общении с другим человеком даете ему адрес сайта на форуме, например? Всегда анкор, что ли, прописываете с сылкой?
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Рустам
14 Июн 2012 00:32:51
А вы представьте говорите адрес сайта другу и не говорите что на нем))
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
ub5080313
14 Июн 2012 03:39:35
Та нет говорят так (взято с форума):

Есть сайт w w w.techdaily.com.ua, подскажите что может быть с ним не так, может проблема в файле "Robots.txt"???, чет Яндекс не хочет принимать всех страница в индекс. Не могу понят что не так (((
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Юрий Д
14 Июн 2012 12:33:56
Сугубо моё личное мнение: естественная ссылка, если ее цель только повышение ТИЦ и должна быть безанкорной. Обосную: у вас есть новостной сайт и вы берете контент на крупном портале, к примеру лента.ру. Опубликовав у себя их новость, по закону, вы должны поставить гиперссылку на сайт-донор. Никогда в жизни вы не станете делать "тематический" анкор внутри текста. Вы в самом низу, посте новости, поставите только адрес сайта: "хттп://лента.ру".Вот это и есть самая естественная ссылка, это и есть самое настоящее цитирование, которое и наращивает ТИЦ ленте.ру. Здесь, я думаю, понятно, что "тематической" ссылку сделает сайт-донор. Пример: если у вас сайт строительный, а вы опубликовали статью о медицине, то для того медицинского сайта ваша ссылка не будет "тематической". Вес вы будете передавать только сайтам строительной тематики. И то не факт, что ПСы проигнорируют нетематическую ссылку. Она все равно появится в бэках, только поменьше веса передаст.

Я сам сейчас как раз и стараюсь размещать безанкорные ссылки, потому что на данный момент у меня цель, это повышение ТИЦ. Позавчера я разместил бесплатно спортивную статью на одном из сайтов. Делать анкор в тексте не стал принципиально, а поставил под статьей обычную подпись: "По материалам сайта хттп://мойсайт.ру", адрес сайта сделал гиперссылкой. После вчерашнего АПа бэк уже появился в Я.вэбмастере, причем яша его прекрасно опознал и подпись к бэку сделал сам - поставил название самой статьи.

Для покупных ссылок внутри чужих статей, согласен, стратегия должна быть немного другая. Но в любом случае, естественней будет выглядеть именно подпись под статьей, типа такой - "Читайте дополнительно здесь >>", или "Подробности на сайте хттп://мойсайт.ку"...  И если есть выбор места размещения - анкор в тексте, или подпись внизу, я выберу второй вариант.

Когда у меня будет цель привлечение трафика этими ссылками, тогда, возможно, я буду покупать ссылки другого вида. Но вряд ли это будут анкоры в тексте. Скорее всего, это будут тоже подписи под тематической статьей, только более расширенные, типа такого" "Выращивание ананасов в открытом грунте в условиях крайнего севера. Купить ананасы в Салехарде".

А подытоживая, скажу - деление ссылки на дающую ТИЦ и дающую трафик, довольно условно. Все ссылки должны давать и то и другое. Еще и траст увеличивать.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Андрюха
14 Июн 2012 19:16:00
Безанкорная ссылка - это вещь хорошая. Использование анкоров "здесь", "тут", и т.д., думаю, имеет значительно худший эффект. Просто если ссылка безанкорная, и стоит в конце статьи, определяя источник всего текста, то и тематику ресурса ПС будет определять по ключевым словам этого текста. Т
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
ub5080313
15 Июн 2012 00:13:07
Я анкоры в основном только на сателитах ставлю в футере/линках все остальное, включая доры, спамлю безанкорами.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Юрий Д
15 Июн 2012 10:29:56
Цитата: "Помнится, еще полгода назад прогоны по каталогам считались среди не думающих новичков самым страшным делом для нового сайта! А тут – на тебе, «трастовая прокладка». Увы, куча говноссылок не дадут никакого положительного результата, ровно как и никакого вреда не принесут."
Да, здесь вы абсолютно правы. Я частенько вижу на форуме вопрос о том, стоит ли делать прогон по каталогам, а в ответ масса категорических советов, не делать этого, якобы это "убьет" сайт... Как? И чем убьет? Если вы разместите свой сайт в 1000 каталогов, какой может быть от этого вред? Почему решили, что размещение в каталогах может привести к бану, если сам Яша является каталогом? Размещение в каталоге яши считается почетным. Попасть в каталог дмоз, это вообще редкая удача. Разместится в каталоге Мэйла можно не всем и, частенько, только за деньги. Рамблер тщательно отбирает сайты в свой каталог. Тогда, по той логике и размещение в дмоз должно повредить.
Говорят, мол, количество идет во вред. Если разместиться в 20-ти каталогах, да еще и заплатить за это тыщ по 12-15, то это сказочно, а если прогнать в 1000 каталогов, то сразу бан за ссылочную массу. А разница-то в чем? Поисковым системам совершенно безразлично, в скольки тысячах каталогов вы разместили свой сайт. Другой вопрос, что на тиц эти ссылки не повлияют. Максимум, что может дать прогон по каталогам (а равно и прогон по форумам) это десяточка. Но не забываем, что тиц-10 для нового сайта, это тоже радость.

Так что, прогон по каталогам, не давая большой пользы, никак вам не навредит. Размещайте смело там свои сайты, желательно вручную, по близким темам, но можно и на автоматах. И никакие "прокладки" не нужны. Если сайт хороший, то его ничего не испортит, ни прогон по базам, ни обилие рекламы, уже проверено не раз. А ГС хоть медом намажьте и покупайте только супер-ссылки, он ГСом и останется.

Сайт, он как женщина (да простят меня девушки) - если женщина красивая, то вы на нее хоть телогрейку с валенками наденьте, она все равно будет выделяться из толпы. А страшилку вы ни тональниками, ни помадой, ни накладными ресницами красивой не сделаете.  :-)))
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Prapovednik
1 Июл 2012 20:46:15
Цитата
если женщина красивая, то вы на нее хоть телогрейку с валенками наденьте, она все равно будет выделяться из толпы. А страшилку вы ни тональниками, ни помадой, ни накладными ресницами красивой не сделаете.


Совсем не согласен.
Далее отписываться/спорить/объяснять здесь не собираюсь, ибо в корне Ваше утверждение неверно.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
protti
1 Июл 2012 19:46:02
Они предназначены лишь для наращивания ТИц, а не позиций.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет

Новые темыОбъявленияСвободное общение
12:02 Продам аккаунт В Яндекс Ауру 
11:51 Трафик 0 
11:13 Рекламная сеть яндекса личный опыт 
09:36 Очередная выдача Яндекса 18.03.2019 
09:33 19.03.2019 год. Новый АП выдачи Яндекса 
08:45 Не могу понять, что не так с сайтом 
22:19 Google + Удалять ссылки? 
12:03 Куплю канал Яндекс Дзен 
11:30 Регистрация домена в зонах PP.RU, NET.RU, ORG.RU за 50р. 
11:12 Linken Sphere – браузер-антидетект нового поколения 
09:20 Продвижение сайтов, прогон Xrumer, грамотно наращиваем посещаемость вашего ресурса! 
08:51 Majento PositionMeter - Быстрое сканирование Яндекс и Google 
22:33 Семантическое ядро по новой технологии + LSI с ручной группировкой 
22:24 Базы "трафиковых" ключевых слов. Ключи с личных сайтов\TDS\счетчиков 
09:46 Стёб над спамом 
09:42 Скрины спама 
22:25 Осторожно! Криптовалюта 
19:49 Бесплатный мини-аудит юзабилити и конверсии + технический SEO-аудит в подарок 
15:47 Lucky.Online - собственные офферы, КЦ 24/7, стабильно высокий апрув 
14:09 Исследовать элемент 
11:00 Astro 7 партнерская программа