Ошибки и синонимы, как по мне на сто процентов белые способы уникализации (по крайне мере со стороны пс), а точнее пропалить их вряд ли вообще возможно. На днях думаю промежуточную версию я всё таки покажу, если кому нибудь будет интересно

Цитата
Prapovednik пишет: тише едешь — дальше будешь

скорость не вопрос.
Тише идешь - х*р приедешь!

Цитата
ПС палят и ошибки и синонимы

Ваша вера в ПС, слегка наивна. Сомневаюсь что тот же яндекс берёт страницу с ошибками и синонимами и начинает по кусочкам собирать мозайку из каждого слова. На каждую страницу уходили бы такие невероятные вычислительные мощности, что нам и не снилось... Да и само понятие уникальности текста очень относительно... В интернете уже такое количество контента - что любое сочетание слов (в пределах 3-4 слов) уже когдалибо использывалось (покрайнемере в основных тематиках (музыка,кино,игры,пк, и.т.п. ))

Цитата
что страницы, содержащие ошибки, занижаются в выдаче и исключаются из индекса

Занижаются в выдаче - возможно, никак не провериш. Исключаются из индекса - разве что вообще русских слов нету) Мне не составит труда найти сейчас пару ЖЖ блогов какихнибуть школьников с кучей граматических ошибок и прекрасно индексируемых, не раз натыкался.
Лучше подождём хотябы месяц посмотрим как мой сайты проиндексируются и будет делать выводы.

Цитата
что мешает тому же яндексу использовать те же базы синонимов, что используете Вы, для анализа текста(разве что вычислительные мощности)

Ладно, мало того что Яндекс находит на странице содержательный контент и ищет его аналоги или копии по своим базам (с чем он не очень то и справляется)... он ещё будет разбивать текст на слова находить каждому слову синонимы и 1000 различных комбинаций опять таки проверять со своими базами.
Мне кажется это маловероятным.

p.s. Если действительно так будет, не один текст не будет по настоящему уникальным.

Цитата
Prapovednik пишет: но они сейчас не скайнет

так всегда было, вот тема прокатывает, прокатывает, а потом бац в один день и кирдык ничего не работает.

Цитата
TaRnament пишет: Мне не составит труда найти сейчас пару ЖЖ блогов какихнибуть школьников с кучей граматических ошибок и прекрасно индексируемых

а потом куча вопросов,а почему мой сайт яша выплюнул.

Все ж до поры до времени.
TaRnament, у Вас есть запал, но не лучше сделать что либо более полезное, чем засирать интернет ГСами.

Раз в третий скажу - но всё дело в комплексном подходе... Я противник откровеного - гс, спама, матов, порно, и.т.п.
Но качественый рерайт (тоесть читабельный) - не является "инструментом зла", или второй "звездой смерти". И думаю не ошибусь если скажу что 90% (а то и 99%) вебмастеров на супре наполняют свои сайты именно рерайтом.

Цитата
BugFix, TaRnament сказал, что сначала этим наполнит, а потом нормальным контентом.

Всё правильно - основной контент у копирайтеров закажу а автоматический рерайт куданибуть поглубже положу.