Цитата
Андрей пишет: Вот тут вы говорите о пессимизации, а я лишь предположил, что алгоритм просто игнорит покупные и спамные ссылки без негативного отношения к сайту.

Да вот подозрение именно на пессимизацию вот откуда: сайт с разными страницами, какие-то прилизаны под запросы, какие-то просто информационный текст (несколько статей, например, про жёлуди), под всё это закупались ссылки, среди которых есть как хорошие, так и совсем не хорошие, всего их более 3000. Так вот, по всем запросам сайт сидит в выдаче ниже тех сайтов, кто туда попал вообще без ссылочной массы и с очень посредственным отношением содержимого к запросам (т.е. неоптимизированы вообще никак, ибо копипаст синонимайзера после многократного рерайта, что аж непонятно, о чём речь), вроде бы про свиней, но где-то мелькнули жёлуди - и нате Вам в топ по запросу жёлуди моих свиней. А мои жёлуди всеми страницами даже близко ни на один запрос по теме из лесу не выходят. Т.е. если бы ссылок не было вообще, они бы (опять же) скорее всего ранжировались бы совсем даже неплохо, просто хотелось, чтобы мои жёлуди были выше  ... Вот отсюда подозрение именно на пессимизацию, а не на простой сброс веса ссылок. Сугубо ИМХО.

Цитата
JOK#R пишет: Снял все ссылки.

:wall:Блин, ссылки не получается сеопультовские снять , проект убит 16 дней, все ссылки на месте, хотя по их технологии должны сняться в течении 24 часов.

Тут ведь дело в чем:
Если запрос продвигался ссылками, то его высокое место у Гоши было обусловлено ими же. Т.е. даже без пессимизации былых высот достигнуть сложно. В то же время, снятие ссылок неминуемо должно сказаться на выдаче Яши.
Не получится ли так, что по совокупности траф еще больше просядет? У кого есть какие мнения на этот счет?

Так все на месте и болается - может только возросло на 1-2% с гугла .Теперь доля гугла не 9-10% у меня а 10-11%, а ран,ше было 55%

А вот мой график посещений на одном из сайтов - сайту год, гугл красная линия, синяя яндекс, а голубая майлру( да майлру точно зависит от поиска гугла - синхронно упало и с майл ру)