Воровство
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.
[ Закрыто ] Воровство
Я задавал такой же вопрос своему админу, его ответ дословно:
сразу оговорюсь, речь идет о сайте не на 100-300 страниц, а тысячи...

Никак, защиты от копирования не существует.
писать кучу писем администрации сайтов которые были уличены в плагиате , времени нет.
жаловаться на хостинг, бесполезно, по каждому случаю, требуют доказательство первоисточника и авторства.
т.б. есть действенный метод, как грамотно отписаться, сам был поражен такой наглости..., (прилюдно такие веще не афишируют)

Итог:
Всегда идти на шаг впереди других, чтоб ваш сайт по запросам был выше чем у воров.
постоянное добавление новостей, ПС быстрее индексируют, такие сайты.
если есть форумы, вообще гуд.

тема очень болезненна, но увы пока существует безнаказанность, это будет продолжаться....

Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов
Постинг в твиттер аккаунты, для ускорения индексации ваших сайтов, сателлитов, дорвеев.

Цитата
Prapovednik пишет:
но тут хватит включённой логики и малость знаний.

да яндекс и логика понятия не всегда совместимые...коли допускают признании автором того у кого статья первей проиндексирована, а не реального автора ..или автор тот у кого тиц больше ....или вообще пессемизируют и автора статьи и вора .....вот вы говорите про логику..вы вот сами какого мнения придерживаетесь по существу вопроса? ........не у всех ведь есть малость знаний и не все же способны к логическому мышлению....вот вы и помогите нам - дайте нам готовый ответ
Цитата
felis_serval пишет:
Авторство не доказать?

Тогда можно обвинить в плагиате.
Только вопрос, кого? smile:o
Автора книги smile:confused:
Цитата
felis_serval пишет:
Возникает вопрос, скажем, хорошо, выпущена книга, открылся сайт. Не индексирован. Его коипастят. При публикации копипаста ставят дату пару месяцев назад. Всё? Авторство не доказать?

сперва перед выпуском книги походу надо авторские права на книгу регить

насчет примера я думаю вы доказываете что у вас авторсие прав на текст а они пусть доказывают что они авторы.
Изменено: Николай - 18 Мая 2011 19:35
реально запретить доступ к сайту людям но разрешить роботам? smile:mocking:
туговатенько дела обстоят с авторским правом онлайн ..на плати ру действует следующая практика ..если там торгуют ворованным контентом нарушающим авторские права ..то там нужно слать нотариально заверенную телеграмму с претензией и в течении 2 недель предоставить им юридические документы на авторское право, если документов не будет- вору ничего не будет и он спокойно будет продолжать торговать ворованным контентом
Сразу возникает вопрос?
где Вы возьмете время, про деньги промолчу... smile:) , чтоб заниматься такой хер.ней
сидеть и отлавливать кучу сайтов которые растут как грибы каждый день....
Вы конечно можете пытать нас до потери пульса, пока не напишет кто-нибудь:
я ему, сказал, он одумался и удалил с извинениями... smile:D
Цитата
felis_serval пишет:
реально запретить доступ к сайту людям но разрешить роботам?
Кто-нибудь об этом что-нибудь знает? Сайт закрыть а в робот-текст прописать что-то замысловатое smile:o
в том то весь и прикол, что у реального автора при возникновении претензий к явному вору всегда требуют документов на авторское право которых естественно ни у кого в сети нету.....то есть сперва докажи что текст твой - потом всё остальное..и в принципе их можно понять....но это выходит полная безнаказанность ворам контента
Цитата
Николай пишет:
да яндекс и логика понятия не всегда совместимые...коли допускают признании автором того у кого статья первей проиндексирована, а не реального автора ..или автор тот у кого тиц больше

Статья на эту темку: Эксперимент – влияние уникальности контента на позиции в Яндексе

Цитата
Расскажу нашу ситуацию. Есть сайт клиента (домену 6 лет), который продвигается ровно по 200 запросам (СЧ, НЧ, ВЧ – все есть), запросы равномерно раскиданы по разным страницам (около 15). Когда сайт поступил к нам, мы проверили все страницы на уникальность (не только продвигаемые – все), переписали все неоригинальные тексты и начали продвижение. В течении нужного периода сайт вышел в топ по 185 из 200 запросов (по договору мы гарантировали 140) и держался там месяца три, пока около месяца назад не случилось резкое обрушение

[поскипано]

Цитата
Мы проанализировали все – тексты, внутреннюю оптимизацию, ссылки – все было ок, кроме уникальности контента – оказывается, наши статьи уже успели растащить по всему рунету, и средний показатель уникальности контента на сайте снизился до 63%. Контент половины страниц сайта был уникален менее чем на 30%.

...
Цитата
Мы переписали неуникальный контент, придерживаясь старых показателей тошноты и плотности вхождений, не затрагивая перелинковку, внешние ссылки и анкоры

Думайте сами.
Выпиливаю лобзиком один сайт. Смотреть можно, руками трогать нельзя - он еще хрупкий и ранимый... :)
прочел статью...понял одно что и так все знают..неуникальный текст на сайте это плохо и пс сайт с неуникальным контентом песемизируют.....хотя в коментариях к той статье звучало мнение что если с трастового сайта тащить уник то трастовый сайт не просядет так сильно в выдаче....


"Dmitry 1 неделя назад
Интересно, чем руководствовались парни из Яндекса когда разрабатывали алгоритм в который заложили понижение ресурса первоисточника за то, что с него сдирают тексты другие ресурсы сети?"
неплохой вопрос...я бы ответил на него: думаю руководствовались те самые парни той самой логикой, которую нам сейчас надо дружно призвать, что бы понять что они наделали

так это что получается я иду на не совсем трастовый сайт со 100% уником - краду у него все статьи и он опускается в выдаче вместе со мной?Из за того что у него украли контент???это действительно так?
Изменено: Николай - 18 Мая 2011 20:09
Пример выше...
Многое зависит от объема копипаста. Как факт, есть сайты, которые живут на копипасте и не парятся. Большинство новостных сайтов такие...
Цитата
Николай пишет:
прочел статью...понял одно что и так все знают..неуникальный текст на сайте это плохо и пс сайт с неуникальным контентом песемизируют...

Я не на это хотел обратить Ваше внимание. Из статьи можно сделать выводы, что уже НЕТ понятия авторский кусок текста - первый проиндексированный ЗАСТОЛБИЛ его для себя, и в выдаче он главный. Автор может и имеет какой-то приоритет, но уникальность размывается... чем больше копипастят - тем больше размывается. ИМХО.

Цитата
Николай пишет:
Интересно, чем руководствовались парни из Яндекса когда разрабатывали алгоритм в который заложили понижение ресурса первоисточника за то, что с него сдирают тексты другие ресурсы сети?"
неплохой вопрос

Тем самым они так "стимулирую" вебмастеров писать текст, обновлять контент - развиваться короче. Чтобы не получилось, что кто-то написал один раз жирный текст под кучерявый запрос - и далее тупо крутит рекламу. А все остальные идут лесом... он ведь первый.
В чем-то логика тут есть: не обновляешь контент, не развиваешься - имеет место быть пинок под зад в выдаче...
Яндексу ведь важно развитие самого интернета (в смысле контента), а не получение небольшого кол-ва ооочень интересных авторских материалов. Данный способ (размытие уникальности) может быть не самый идеальный, но... время покажет кто был прав... ИМХО.
Изменено: vagant-ua - 18 Мая 2011 20:11 (очепятки исправил, мать их)
Цитата
vagant-ua пишет:
Тем самым они так "стимулирую" вебмастеров писать текст, обновлять контент - развиваться короче. Чтобы не получилось, что кто-то написал один раз жирный текст под кучерявый запрос - и далее тупо крутит рекламу. А все остальные идут лесом... он ведь первый.

суть! браво!
Цитата
vagant-ua пишет:
Из статьи можно сделать выводы, что уже НЕТ понятия авторский кусок текста - первый проиндексированный ЗАСТОЛБИЛ его для себя, и в выдаче он главный.


а как же во это?

Цитата
Dizzy пишет:
В яндексе первоисточника нет. Есть только понятия уникальный/неуникальный.


так есть все таки в яндексе значение на чьем сайте впервые(первоисточник) это текст проиндексирован или нету?
Цитата
Dizzy пишет:
В яндексе первоисточника нет.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
02:08 Оцените сайт 
00:58 Ошибки html 
00:34 Зависимость позиций в выдаче от директа 
22:33 Вывод с адсенса на банк. счёт 
21:35 Majento - Онлайн сервис мониторинга позиций в Яндекс и Google 
21:20 Апдейт 30.09.16 
21:03 Гугл выдаёт другой титл 
04:15 Качественный прогон по трастовым сайтам и форумам. Рост ТИЦ, посещаемости и позиций. Множество отзывов, недорого + скидки 
03:49 Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов, ускорение индексации и переиндексация сайтов, сателлитов, дорвеев и ссылок с прогонов 
01:22 NewLine.online - Полуавтоматический обмен электронных валют 
00:50 Куплю ссылки 
00:27 Разместим ссылки в статьях на новостном сайте. 
23:46 Обмен ссылками 
22:24 Программ Reg Organizer с лицензионным ключом. 
03:03 ZerocooL 
01:17 SEOSAN - Мониторинг сайтов для SEO-специалистов 
00:30 Халява, почти. Текст более 3 млн.сим., ~200 тИЦ, до 10 тыс.твиттер прогон (значения указаны суммарно) БЕСПЛАТНО 
00:03 Свой загрузчик на сайт, АВ 
23:08 Нужен баннер для популяризации раздела "Интересные темы" (безвозмездно) 
22:44 Хороший, добрый фильм о мужиках! 
19:05 Nintendo вновь запустит в продажу оригинальную приставку Dendy