Передача ссылочной массы по ссылкам - скрины
Страницы: 1 2 След.
Передача ссылочной массы по ссылкам - скрины, Вопрос по наращиванию ссылочной массы
Если я размещаю статью на чужом сайте (например с помощью биржы "Miralinks"smile;) и в ней делаю ссылку на страницу своего сайта - передаётся ли какой-то ссылочный вес ссылкам, размещенным на этой странице? То есть у меня на странице, на которую ведет ссылка в купленной статье, есть перелинковка на другую страницу моего сайта - получит ли последняя какой-то дополнительный ссылочный вес?
Изменено: Prapovednik - 11 Августа 2021 23:14 (Переименовал топик)

Бесплатная контекстная реклама

Конечно получит, но стоит понимать надо ли оно. Продвигаемая страница теряет вес. В итоге мы можем получить нулевой результат.
Но если на вторую страницу тоже купить ссылок и она будет ссылаться на первую обратно, так мы кольцуем ссылочный профиль - такой вариант лучше.
Цитата
Drafter1 пишет:
Но если на вторую страницу тоже купить ссылок и она будет ссылаться на первую обратно, так мы кольцуем ссылочный профиль - такой вариант лучше.
Ну, собственно, это из разряда фантазий сеошников на ссылках. Понятие "ссылочные вес" выведено ими же и любые закономерности и/или формулы и правила его подсчёта тоже придуманы ими.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Drafter1 пишет:
Конечно получит, но стоит понимать надо ли оно. Продвигаемая страница теряет вес. В итоге мы можем получить нулевой результат.
Но если на вторую страницу тоже купить ссылок и она будет ссылаться на первую обратно, так мы кольцуем ссылочный профиль - такой вариант лучше.
Понимаю, но возможности закупать ссылки на вторую страницу сразу нет, поэтому вариант, который я озвучил в вопросе представился единственным возможным - хотел уточнить его действенность. Ну и может я еще какие-то способы упустил (сугубо в контексте покупки внешних ссылок).
mdmatvey,у Драфтера закажи прогон, результаты посмотришь, там много интересного узнаешь, также это дешевле и эффективнее - тестил.
Цитата
Eye пишет:
Ну, собственно, это из разряда фантазий сеошников на ссылках. Понятие "ссылочные вес" выведено ими же и любые закономерности и/или формулы и правила его подсчёта тоже придуманы ими.
Это работает, даже в магазинах закрывал вес самих ссылок на товары ну в странице категории.
Ну это хорошо с опенкартом работает, по моему опыту эти движки лучше всего в ТОП идут.
Цитата
Андрей Москва пишет:
mdmatvey,у Драфтера закажи прогон, результаты посмотришь, там много интересного узнаешь, также это дешевле и эффективнее - тестил.

Сейчас все поменялось, у меня упор уже в прогонах не на саму ссылку стоит.
Цитата
Eye пишет:
Ну, собственно, это из разряда фантазий сеошников на ссылках. Понятие "ссылочные вес" выведено ими же и любые закономерности и/или формулы и правила его подсчёта тоже придуманы ими.

Возможно, но возьмём Drafter1, так он наверно уже не первую тысячу раз нечто подобное делал, и основываясь на результатах может озвучивать некоторые утверждения
Prapovednik, покажу не самый удачный пример но в открытую, ребята там что-то косячат и товарку в категориях не закрыли.

Но морда в тексте ссылается сама на себя, прогонами качали главную и две категории.

Гугл:

Рисунок


Яндекс:

Рисунок


Далее про ссылочный профиль, он должен быть не паливным. Порой ссылки покупают с отличных сайтов, на свои полу-мертвые.

Это сразу видно что куплено, также и контент ссылки тоже играет роль. Но сейчас одно из основных ссылочного цитирование (домен, адрес, имя) это если ссылочный спам.

Показатели ссылок - высокий траст и "палево" практически нулевое:

Рисунок


Рисунок
Переименовал топик, может так интереснее будет)
Я еще раз проверил сайты в выдачи в топике. Почти у всех количество внутренних исходящих ссылок минимально.Включая ссылки на медиафайлы.
Давно заметил, чем больше вложений медиафайлов (утечка веса на медиафайлы и особо медиастраницы Вордпресса), тем падает выдача.
Это факт, Мье Дюк :-(
Утечка веса есть...
Цитата
Михаил Б пишет:
Давно заметил, чем больше вложений медиафайлов (утечка веса на медиафайлы и особо медиастраницы Вордпресса), тем падает выдача.
Это факт, Мье Дюк :-(
Утечка веса есть...
Утечка "веса" на медиафайлы... Ну согласитесь, что звучит очень интересно. А там ещё трасты понапридумывали... Утечки траста на кривые манифесты не наблюдал ещё никто?
Цитата
Eye пишет:
Утечка "веса" на медиафайлы
Может речь идёт о "соплях" страницы которые не должны были проиндексироваться, в WP это часто медиафайлы.
Конструктор лендингов - Вход на сайт возможен без QR-кода и без маски.
Цитата
Mango пишет:
Цитата
Eye пишет:
Утечка "веса" на медиафайлы
Может речь идёт о "соплях" страницы которые не должны были проиндексироваться, в WP это часто медиафайлы.
Плохие страницы, то есть страницы медиафайлов ВП, в минус пойти не могут. Либо совсем если плохо- пауки их не проиндексируют и сами исключат. То есть дают маленький плюс или вообще не дают. Но если утечка существует, то они уменьшают вес страницы вложения. Что было проверено на практике не раз, не смотря на ехидные заявления наших "гуру" выше. Поэтому я их не исключаю, а честно прописываю им все как обычной странице  (поля и короткий контент) Разницу между обычными страницами и страницами медиафайлов никто сам не знает, только щеки надувают с умным видом и все. По логике, поисковики таким связанным страницам должны предьявлять меньшие требования, так как они являбися связанными с картинкой, то есть картинка идет как часть контента связанной страницы.
На практике я заметил, что иногда маленькая короткая в три строчки страница медиафайла ВП выскакивает впереди больших и длинных "правильных" страниц. Может поисковики страницам медиафайлов в контент засчитывают и объем пикселей,? :-)
Поэтому я уже давно не слушаю икзпердов, а экспериментирую на страницах и смотрю что лучше выскакивает. По опыту своих сайтов и тех кто в топике выскакивают, я уже написал, внутренних ссылок мало, картинок минимум. То есть "вес" страниц все таки есть и у кого он меньше утекает, тот и в топе.
Цитата
Михаил Б пишет:
только щеки надувают с умным видом и все.
если выпад в сторону меня (или таких как я), то парирую: без ссылочного всё хорошо, пока вы там всякие расчёты весов, трастов производите, ссылки закупаете и т.п., мы просто в полно соответствии с рекомендациями ПС фигачим сайты с нужным контентом, с норм структурой, никого не пытемся обмануть. И позиции есть, и юзвери, и заказы. А вы так и остались на уровне 2011 года со своими закупами-перекупами. smile:sarc:
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:59 Размещение трастовых ссылок. 
21:54 [b]Webvork [/b]- международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
16:21 Сео недочеты и косяки 
16:00 Гугл перестал индексировать 
15:31 Marketcall - международная партнерская сеть с оплатой Pay Per Call и LeadGen 
14:58 CPA-сеть MyLead - глобальная монетизация трафика! 
14:37 DreamCash.tl - заработок на онлайн-видео. До 95% отчислений, отличный конверт! 
21:42 C1k: обмен Advcash , Perfect Money , skrill , NETELLER, крипта, приват24, тенге 
18:03 Продвижение в телеграмм (рассылка, инвайт, парсинг) 
17:50 GoogleWalker - устранение конкурентов в Google Ads | Автоматизированная система склика | АНТИБАН 
16:37 Обмен/Вывод криптовалют и электронных денег в разных странах 
15:27 Антидетект Che browser 
15:04 Letspay.me - Capitalist, BTC, ETH, USDT <=> Cash USD EUR UAH RUB, AUTO Visa MasterCard UAH RUB 
13:23 Litex.pro обмен валюты с минимальной комиссией 
23:17 37 противникам прививок от COVID грозят уголовные дела 
23:15 Роскомнадзор заблокирует аккаунты блогеров, публиковавших видео с нарушениями ПДД 
13:59 А вы бегаете? 
13:49 Посоветуйте фильм - фантастику 
10:07 Двойные стандарты 
10:02 Нейросеть научили генерировать сюжет фильма по его постеру 
10:00 В Москве трое приезжих угнали такси ради пранка и получили по 3,5 года заключения