Цитата
Валентин Семёнов пишет: не знаю что там можно добить но на одном сайте с 400 хостами в три раза меньше ссылок чем на сайт с 80 хостами - сайты практически близнецы (отличие только в том что на одном 5 статей а на другом 30).То есть ссылки втростепенны вообще - без контента ссылки роли не играют

Вы не понимаете о чем я пишу! Без ссылок вы не уедите далеко - т.к. у вас не будет ссылочной массы, а у конкурента будет и сл-но яндекс считает ЕГО более релевантный и качественным.

Цитата

Вадим пишет: Цитата KylukovAV пишет: Ссылками без них стало просто не возможно залезть в топ Думаю ссылки играют незначительную роль так как один из моих сайтов попал в топ 10 на вторую позицию по ВЧ запросу через 8 дней после открытия.Ссылок на сайт было мало только из соц закладок штук 10 и из каталогов 20,30 штук.Продвинулся именно за счет статей, только трафика почему то нет, запросов в месяц по этому слову 56500.Не пойму.Сайт изначально продвигался и оптимизировался под ВЧ запросы.

Может это потому что сайт влетел в топ только сегодня?Всего два перехода за сегодня.

Еще одно но.Сайт в топе google в Яндексе на 72 позиции вчера в Яндексе был на 92ой.

Цитата
Вадим пишет: Спросил 56500 запросов в месяц.

возможно, это был прошлый месяц.
На своем сайте видела такое.
Есть такой запрос "королевская двойня". Обычно об этом в месяц спрашивают человек 50 максимум, НЧ пошлый и недостойный внимания, но, в октябре прошла передача пусть говорят, где обсуждали мамашку с этой королевской двойней. У меня на сайте была опубликована новость, которая едва вылезла в ТОП 6 гугля и на неё полился неслабый траф - на этот запрос. Сейчас вордстат пишет: По точной фразе "!королевская двойня" — 17534 показа в месяц. Но в реале запрос уже ничего не стоит, сдулся

Вадим ,
Вы гуру сео-оптимизации, мне ли учить Вас?

Цитата
felis_serval пишет: Вадим , Вы гуру сео-оптимизации, мне ли учить Вас?

Тогда 56500