Цитата
Геннадий Калугин пишет: С денежными конкурентами и без ссылок будет сложно соревноваться!

Совершенно не сложно. По личному наблюдению: чем больше денег, тем меньше мозгов. Никаких шедевров у денежных мешков быть не может по определению. Деньги ищут дураков, а к умным не липнут.

Цитата
Геннадий Калугин пишет: У денежного мешка, не будет статей за $2,5 размноженных на синонимайзере.

Это верно, статей по 2,5$ за штуку не будет у денежного мешка. У него будут статьи от 2500$ за штуку, но откровенное Г.

Цитата
Геннадий Калугин пишет: Да и "уника" не будет, будут гениальные творения, написанные коллективом авторов с мировым именем, или подающими надежду, возможными лауреатами, нобелевки по литературе и прочим дисциплинам.

Открою небольшую тайну. Те, у кого уже есть мировая известность не будут писать ни для какого Абрамовича или Дерипаски ни за какие деньги. А знаешь почему? Потому что те, кто сами чего-то могут всегда презирают тех, кто не может ничего, кроме как деньги собирать. У последних кроме денег нет ничего такого, чтобы позволяло говорить, что те из себя чего-то представляют. Намного более вероятно появление статей от авторов с мировой известностью на сайтах, у которых те видят наличие не денег, а знаний. Другими словами если какой-нибудь с мировой известностью узнает про кого-то, кто сам чего-то делает, то может помочь тому с большей вероятностью, чем напишет чего-то для Абрамовича за вагон денег. Это особеность такая у всех, то сам может чего-то сделать. На более-менее известном мировом уровне.

Цитата
Геннадий Калугин пишет: Тоже с фото и видео, никакого "Уника" - только шедевры!

С фото и видео то-же самое, что и с текстовкой описанной выше.
Это всё основано лишь на личных наблюдениях. Последний раз такое наблюдал вчера, когда из какой-то западноевропейской компании мне позвонили (откуда-то выкопав мой телефон). После чего пообщался с ними и лишний раз убедился, что "деньги есть - ума не надо". Договорился пообщаться с ними после 20 чисел января следующего года. Авось дойдёт до них чего.

Цитата
Олег пишет: Да уж)) Бедный потому что умный - это нечто

Как много учёных ты видел среди олигархов? Я не видел ни одного.
Так что то, что для тебя новое, для кого-то давно забытое старое.

Цитата
Денис Долгушев пишет: Как много учёных ты видел среди олигархов? Я не видел ни одного.

А причем тут ученые и олигархи? Если умный, то обязательно ученный, а все, кто ниже - дураки?

Цитата
Олег пишет: Большие деньги абсолютно честным путем заработать вообще не возможно - такова их природа. Так было, есть и будет. И как бы вообще странно поднимать этот вопрос на форуме, где большинство обсуждают как бы обмануть ПС - вам так не кажется?

Этот вопрос был поднят в связи с комментарием о том, что с деньгами владельцев сайтов конкурировать бесполезно. Не бесполезно.

Цитата
Геннадий Калугин пишет: Не даром его айкью, выше моего на 50 прцентнеров. минус 47 ещё заработать надо!

Если пофлудить немного, то -47 это уже немного. тут у меня однажды до -80 доходило. Сделать большой минус совсем не сложно: нужно лишь справедливо покритиковать Яндекс в этой разделе форума. Как только у яндексоидов не будет аргументов, то они перейдут на минусы и быстренько накидают их. В результате большой минус гарантирован.

Цитата
Олег пишет: Большие деньги абсолютно честным путем заработать вообще не возможно - такова их природа. Так было, есть и будет. И как бы вообще странно поднимать этот вопрос на форуме, где большинство обсуждают как бы обмануть ПС - вам так не кажется?

Большинство относительное. Одни большевики уходят прочь, появляются другие, похамят, пожалуются, и свалят. Такой вот большевицкий состав. Книг старых начитались, постоянно экспериментируют и упорно пишут, особенно в блоге.

А меньшинство немного тщеславное, завистливое и не очень болтливое. Это видно без линзы. Не все, честно. 

Суперменьшинство использует форум как площадку. У них свои темы с финподоплекой, но иногда забегают к соседям потроллить. Форум, ничего не поделаешь. А большие деньги - ну, сео-одиночки их будут долго ждать. Умные вебмастера без финансов - тоже. Украсть не у кого.