Цитата
Yavor Parvanov пишет: А кто хитрец? Не понял. Участник Cookie ? Или.. Слова вниматизм нету в Гугле. Значит, страдает кто не знаю чем повышенным. Во загадки в теме комммерции! Жара.

Значит подкалываете меня? В такой-то теме. Да есть такой участник Cookie, посмотрите выше на пару ответов. 
"Вниматизм" - слово в кавычках, что бы это значило, наверное нужно посмотреть какие есть дефиниции у этого загадочного символа "" 

ладно всё понял;) может кто по теме выскажется, а то куда-то не туда ушли.

Может быть, комсайты рассчитывали до последнего на популярность. С накачкой по сетям, ссылками, спам-почтой. Яндекс отрезал ссылки как слособ добиться популярности. И Гугл помог. Недавно Мэтт Каттс провел водораздел между популярностью и авторитетностью ресурса. Цитирую:

«По сути, индекс авторитетности - это тот же PageRank, который подсчитывается по каждой отдельно взятой тематике. К примеру, если вы хотите, чтобы ваш сайт стал авторитетным в медицинской или туристической тематике, то вам придётся учитывать целый ряд дополнительных сигналов, на которые обращает внимание Google. Речь здесь идет не только о количестве анкорных ссылок, содержащих определённые ключевые слова, и ведущих на вашу страницу – все гораздо сложнее».

Не могу судить о политике ПС, но, кажется, гайки будут прикручивать. С той и с иной стороны.

Цитата
Global Technology пишет: ну я бы сказал, что глобального изменения в выдаче я не вижу) ротацию да... на 3-5 позиций... да и алгоритм еще не обновился - рано)

Верно сказали. Мне также кажется, что конторы, курирующие комсайты, никогда не расскажут правду о ранжировании пациента. Политкорректность и нежелание подставить себя родного. А одиночки-сеошники - так они ждут "погромов" в топе. Молчанка намечается. Но это не важно. Я не хочу знать пикантную историю падения в топе очередного Монстра. Главное, что тенденция подтвердилась и надо делать выводы.

Цитата

Yavor Parvanov пишет: Цитата Мне также кажется, что конторы, курирующие комсайты, никогда не расскажут правду о ранжировании пациента. Политкорректность и нежелание подставить себя родного. А одиночки-сеошники - так они ждут "погромов" в топе. Молчанка намечается. Но это не важно. Я не хочу знать пикантную историю падения в топе очередного Монстра. Главное, что тенденция подтвердилась и надо делать выводы.

Их - погромов не будет.

Кто ждет обвала - тот ошибается, так как те сайты которые были в топ и имели приличный бюджет - соответственно имели и качество, сольются 1-2 сайта, потяря которых будет не заметна. Но вот в топ тупо покупая ссылки ты уже не попадешь...
А старые, на ссылочном -  плавно будут уступать место качественным. 
Я уж точно в случае обвала молчать не буду, мне это только на руку.
Нет обвала...) и не будет)
Просто кто то молодой в топ будет идти крайне долго.

Цитата
Alexey пишет: Ну ребята вот картина после парочки апов, в общем не радует. Вывод напрашивается один не устраивайте ссылочного беспредела.

Выводов целый выводок, простите за каламбур. Один из них бьет по кошельку (время деньги) - надо делать качественный контент. Другой бьет по тактике - не надо "прогоняться" никакими методами: все "шлюзы" типа твита и ... понятно... закрывают. Третий по стратегии - а кому нужен сайт завтра и сколько ждать топа? Четвертый я сразу отбрасываю - покупные ссылки идут тихо на свалку и иже с ними. Пятый - как повысить прибавочную стоимость контента в атмосфере конкуренции. Шестой - семантика и голосовой поиск - очередная головная боль для недорогих проектов. Продолжать не буду.