Спасёт ли ссылка на источник?
Страницы: 1
Спасёт ли ссылка на источник?
Вот продают автонаполняемый сайт. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)
Хороший вопрос, думаю, что этого недостаточно с точки зрения закона.
Не всегда спасет. Нужно смотреть на сам источник. Некоторые сайты просят при копировании размещать ссылку на их ресурс, а другие и вовсе запрещают копирование любой информации.
Вот и я о том же, тем более, это недвижимость
Цитата
Prapovednik пишет:
при претензия к авторству по закону?
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).
Ютуб канал Сделай сам
Дзен канал Сделай сам
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Цитата
Prapovednik пишет:
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
единичные. Например, мужик отсудил у копипастеров компенсацию за использование информации из его электронного каталога бань. Основная проблема - отсутствие устраивающего правосудие доказательство своего авторства. В основном судятся по товарным знакам и маркам.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Prapovednik пишет:
. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)

Не спасет. Если источник запретил какое-либо копирование вообще или без договоренности. Плагиат - это вообще любая копипаста. Независимо ни от чего, кроме %% уникальности.
Цитата
Prapovednik пишет:
Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Были. Например, Варфоломеев натягивал за фото на миллионы руб. и потом хвастался этим в бложике.

Матч-ТВ подал в суд на одного человека, за размещение на его сайте ютьюб трансляций матчей. Кажется на пару миллионов. Чем дело закончилось для мужика не знаю.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:12 ИИ врёт, но ему всё равно верят. Что это значит для сайтов и трафика 
16:11 АП Яндекса 24-го + Google штормит выдачу (23 апреля). У кого уже поехало? 
16:09 ИКС Яндекс АПдейт 1 апреля 2026. Обновлён алгоритм расчёта 
16:01 Приговор для Телеграм. ФАС ставит крест на рекламе 
15:59 сео тренды 2026 - что щас вообще работает? 
15:58 стратегии свежести контента в 2026 что реально работает?? 
15:57 Заголовки H1 и ошибки - реально ли новичку самому во всём разобраться? 
20:19 Secrex.io — обмен без лишних вопросов (NO AML) 
18:25 buyingproxy.com | $0.95/GB Residential Proxies - 80M+ IPs | No Bandwidth Expiry 
13:18 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
11:04 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
09:14 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
03:26 Рукодельные мастер-классы с пошаговыми фото 
23:51 NewLine.online - Полуавтоматический обмен электронных валют 
15:56 С юмором по жизни! 
23:58 Точные прогнозы на футбол 
23:04 Заработок на загрузочном сайте в 2026? 
17:33 Какой фильм посмотреть сегодня вечером? 
17:51 Осторожно! Криптовалюта 
20:26 37 противникам прививок от COVID грозят уголовные дела 
00:15 Ставки на супер тренды в спорте