Знаете, просто решил вбить в поиск слово "Википедия" и посмотреть чего пишет народ. Как прочитал ваше обсуждение - так просто волосы дыбом встали. Даже зарегистрировался здесь.
Начнём просвещение:
Проект «Википедия» курируется некоммерческим фондом «Викимедиа» (WMF), который поддерживает также множество других полезных ресурсов: викиновости, викисклад, викисловарь, викицитатник, викитексты и тп. Почти на всех языках мира.
WMF - органиазция некоммерческая. Все (без исключения) деньги поступают за счёт частных пожертвований. Если бы Вы были более внимательны, Вы бы увидели, что переодически в Википедии появляется банер вверху страницы с просьбой перечислить деньги. Стоит сказать, что за несколько дней новогодних прадников, Фонду было перечислено более 16 млн. долларов. Величина среднего пожертвования составила 30 долларов.
Для сравнения: у Википедии около 300 серверов. Много? У google более 2 000 000 (да-да, 2 млн!). Фонд Викимеди держит всего около 50 наёмных штатных работников, которым выплачивается заработная плата (программисты движка, юридический отдел и тп). Фонд управляется Советом Поверенных, члены которого выбираются сообществом. Зарплату они не получают.
Специально для параноиков - как проходят Выборы в Совет Поверенных: кандидаты публикуют свои программы, голосоват ьже может всё сообщество (требования: стаж 3 месяца, 100 правок). Никаких агентов НАТО, ЦРУ, ФБР (с которым «Викимедиа» недавно судилась) там нет.
Все редакторы Википедии работают чисто из альтруистических соображений. Все Патрулирующие, все Администраторы, Бюрократы, Подводящие Итоги, Чекюзеры, Стюарды не получают ни копейки.
Должности "модератора" в Википедии нет. При редактирвоании статей все равны: как участник с флагом (редко употребляется слово "статус") Администратора, так и незарегистрированный анонимный пользователь.
| Цитата |
|---|
| Может они ссылки в статьях за деньги размещают |
Вы ошибаетесь. Сссылки может разместить каждый (но с 90% вероятностью они не пройдут), но каждый может ссылку и убрать. Вы, будучи даже незарегистрированным в Википедии, можете удалить любую ссылку. Правила размещения внешних ссылок регламентируются руководством ВП:ВС. Никто не может его нарушить: ни админстраторы, ни сам Джимми Уэйлс, которому недавно пришлось доказывать некоторые факты в статье о себе. Доказывал он это простому редактору, ссылался, как и все, на авторитеные источники (опубликованные собственные интервью).
| Цитата |
|---|
| Через несколько лет Википедия становится очень популярна и авторитетна, школьник, у которого познания на нуле, идёт за информацией в Википедию. Что человеку с детства вобьёшь, в то он будет верить всю остальную жизнь, хоть и факты будут говорить о другом. А теперь в Вики подменяем историю, и что получим? |
И что это такое? Параноидальный бред? Кто подменяет? Каким образом? Подкупом миллиона активных редакторов?
Википедия уже является самым популярным ресурсом в мире (после поисковиков) и, по мнению некоторых, восьмым чудом света - приемницей Александрийской библиотеки. Об этом свидетельсвует подача заявки на включение в список нематериального наследия ЮНЕСКО.
| Цитата |
|---|
| не стоило бы даже позориться с этими пожертвованиями |
Вы считаете, что собирать пожертвования во имя распространения свободных знаний - это позор? Не путайте пожертвования со сбором милостыни.
Кстати да, всё без исключения в Википедии распространяется под Свободными лицензиями. Начиная от текста, кончая даже программным обеспечеием, которое создают участники для упрощения редактирования.
Теперь что касается рекламы: её в Википедии не будет никогда.
Джиммии Уэйлс: «Мы верим в то, что реклама не должна размещаться в Википедии, так же, как не должно быть рекламы в заповедниках или школах».
| Цитата |
|---|
| Мне рассказывали (пруфлинк не искал, не было нужды), что в Википедии ведутся свои войны |
Войны в Википедии? Вот тут Вы правы. Можно свихнуться от количества войн. Вы заходите туда и видите просто большой белый сайт, энциклопедию. А если копнуть поглубже - попадёте в муравейник. Здесь есть всё: защитники прав животных, гомофобы против гомиков, белые против красных, армяно-азербайджанский конфликт и тп. Только здесь скорее не войны, а конфликты. Для их разрешения создан механизм Посредничества, создан даже Арбитражный комитет, рассматривающзий различные исковые заявления. Но правки каждую секунду в статье не делаются. Иначе это будет названо «Войной правок» и последуют жёсткие санкции (вплоть до блокировки). В особо острых случахя статья Стабилизируется, или ставится за Защиту. Все вопросы решаются за пределами статьи.
Никто никаких денег не получает. Все участники равны при редактирвоании статей.
Википедия уже давно всегда в топ-1.
| Цитата |
|---|
| Ну, извините, не предполагал, что кому-то придётся упорно доказывать, и не сделал скрины, хотя скрины я не отнёс бы к доказательству |
Скрин чего? В Википедии ничего не удаляется. Даже статьи, котоыре «удаляют», делают лишь невидимыми. В неудалённых статьях все правки (даже вандализм) в проекте остаются и их легко можно просмотреть. За исключением одного: разглашение конфиденциальной информации (это могут скрыть Ревизоры). Так что не нужно петь песни про утерянные доказательства. Если они и были, то Вы их прекрасно найдёте.
| Цитата |
|---|
| А, ещё воздвигну Вам памятник не рукотворный |
Советую стать редактором Википедии. Через месяц-другой Вы все доказательства получите сами, поняв принципи и задачи сообщества редакторов проектов фонда «Викимедиа».
С уважением, один из тысячи Патрулирующих русской Википедии.
Вот некоторые из тех людей, которые, по Вашим словам, будут подменять историю, продавать ссылки и тп.:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Wikimania_2011_-_Group_Picture_%282%29.jpg
Фото сделано на Викимании-2011. Найдите мистера Уэйлса
А если Медевдев личным указом Вашу квартиру конфискует, а Вас выкинет на улицу? Почему Вы об этом не думаете? Это гораздо более реально.
