Jaguar, наверное поэтому я еще тут. Уже не раз слышала много обвинений в свою сторону, что использую базы и т.д. от проверок, что ищу только наживу. У самой лично никогда не имелось прог подобных хрумеру и т.д., все проверки идут в ручном режиме, при том я не регистрируюсь по базам (утомительно и времени уйдет более), мне проще найти профиль с ссылкой или причину, почему такового нет.

Гадости про СУПР написали конкуренты  на том, похожем сайте пр-су

ой, сколько текста. Давайте вкратце:

Цитата
Константин Константин пишет: Ни один уважающий не опустится до того, чтобы выносить сор из своего кабинета. Он все решать будет ТОЛЬКО там! И только с тем, кого это касается. Надеюсь это-то понятно.

Неужели Вы не понимаете для чего открыто обсуждался этот вопрос?

Цитата
Константин Константин пишет: И Вы думаете я не занят? Вы думаете мне не хочется послать их все с их проблемами? Также думаю, идут со своими проблемами, идут... А мне лень их принимать, вот и скажу секретарю - занят, на совещании. Так я же так не делаю.

значит, Вы переступаете через себя, начальник так не делает 

Цитата
Константин Константин пишет: Я возглавляю предприятие, и у меня в подчинении МНОГО работников.

Извините, но, вероятно, процесс руководства Вас застал совсем недавно, Вы (в хорошем смысле) пока слишком "ретивы", а все, кто работает на Вас - всегда эгоисты (иначе любая коммерческая организация превращается в секту:)), где Вы видели предводителя эгоистов - благодетеля? Я вот только в религии, или показушно в политике.

Цитата
Константин Константин пишет: Третьи - как в поговорке, за что кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку

И здесь Вас не поддерживаю. Самый яркий пример - я сам: не покупаю, не продаю, просто читаю, замечаю что-то полезное и не очень, порой глупое, иногда говорю, тоже порой глупое, но только если сочту САМ, что мои мысли кому-то могут быть полезны, моё отношение к модераторам или пользователям - абсолютно непредвзято, и я имею моральное право осудить или оправдать кого-то "со своей колокольни".
и P.S. Нормально делай - нормально будет... И к Вам, начальник МНОГО людей, и к ТС относится. Вы же подчеркнули, что форум профессиональный, а база - некачественная, почему профессионал должен плевать на свои дела и по пунктам разбирать дела новоиспечённого пользователя? За 100 рублей? Я б не стал тратить время на такое за такие деньги, Вы думаю - тоже, ибо начальник, в подчинении которого МНОГО людей, должен заботиться о коллективе в целом, а не о каждом в отдельности в ущерб собственной прибыли и интересам остальных. В конце концов рынок никто не отменял: отдала на проверку, согласно правилам, оплатила время модератора, должную проверку не прошла, раз положительного отзыва нет (а он может быть дан и через несколько дней, недель и даже больше), чего мусолить-то дальше, да ещё и так масштабно...
P.P.S. Извините за сумбурность.

Цитата
Извините, но, вероятно, процесс руководства Вас застал совсем недавно, Вы (в хорошем смысле) пока слишком "ретивы", а все, кто работает на Вас - всегда эгоисты, где Вы видели предводителя эгоистов-благодетеля? Я вот только в религии, или показушно в политике.

) К сожалению, уже очень давно... И скорее всего стоит определить понятия между "предводителем эгоистов" и обычного. Достаточно размыты. Но своидится к одному правилу: все решения проблем не должны выкидываться на общий суд. По Вашему стоит вести только постоянно ОТКРЫТЫЕ суды? Чтобы миллионы знали о "грязном белье"? Вряд-ли. Для этого Вы и стоите над ними. Решать их проблемы ( рабочие или личные ) с ними. А не решить проблему и орать на весь свет, какой ОН хороший или плохой. Не бывает ВСЕХ хороших и адекватных людей! Кто-то тупее, кто-то умнее. Но все это люди. Это общество. И мы в нем живем. Культуру поведения, общения , пока еще никто не отменял. А эгоист или нет. Это не влияет никак. Тот, ктообращается, хочет получить конкретный вопрос, на конкретный ответ в момент обращения. А не стучаться в закрытые двери.) Ситуация нормальная? Изнасиловали жену, Вы написали заявление. Вас отсылают к начальнику ОВД. А он либо не принимает. либо не отвечает Вам. Некогда ему. Или забыл. А потом. когда Вы обратились в прокуратуру, по радио начинает отвечать Вам, почему он не ответил Вам лично почему изнасилование было...Это конечно круто придумал, но все же... Для большей убедительности.

Цитата
значит, Вы переступаете через себя, начальник так не делает

Возможно не правильно поняли... Не потому что не хочу, а потому что другой работы хватает. И не всегда по силам успеть и с бумагами повозиться и людей принять.

Цитата
моё отношение к модераторам или пользователям - абсолютно непредвзято, и я имею моральное право осудить или оправдать кого-то "со своей колокольни".

Этим Вот и основано то, что каждый начнет пынять "обложавшегося". А может он одаренный. И ему нужен только толчок. А не измывательство над соратниками или коллегами. Для этого ты и стоишь там, куда поставили. А Вы берете и крылья ему сразу ломаете. А у он может будущий Ашманов ну или т.п. Хаять всех, и не зная всей подоплеки - не верное суждение. Либо стоит пройти мимо, либо промолчать. Вы же судите по двум сторонам противоборствующим. Которые разговаривали ТОЛЬКО "с глазу на глаз". И по тому что каждый пишет в свое оправдание судите. Я НЕ поддерживаю ни одну из сторон. Но им надо было решать вопрос вместе, а не на людях. А для этого надо было просто слушать или СЛЫШАТЬ. На сколько я понимаю, в правилах не пишется о том, что в случае не ответа, база считается не подходящей. Не прав? Поправьте. Так откуда ей знать? Почему она молчит?

Цитата
И к Вам, начальник МНОГО людей, и к ТС относится

Эти насмешки не уместны с Вашей стороны. Я являюсь начальником 3РСЦС ПС ФОАО "Магаданэнерго" и утрировать или наспехаться надо мной уж никак не стоит. Хотя бы с позиции моего возраста. Ведь с такм успехом мне тоже снизойти до оскорблений? позитивный ЧЕЛовечек. Именно "ЧЕЛ", а не человечек. У меня так в подворотне шпана недорослая разговаривает. ЧЕЛ, ТИП и т.д. Не стоит. Оскорблять. Вы же сами считаете что каждый говорит и судит так, как он хочет. Почему мне нельзя высказаться против обох сторон? Или я должен как все, слепо бежать за толпой? Мол предводитель сказал, значитон прав. Тупо и примитивно. Мы же не стадо овец.

Цитата
почему профессионал должен плевать на свои дела и по пунктам разбирать дела новоиспечённого пользователя

как японял из топика, ТС поимела "наглость" спросить почему не отвечают ей. И уж думаю, ответить два слова в письме "БАЗА ЗАСПАМЛЕНА" ничего не стоит. И вот если после этого ТС начала бы свою политику, тогда можно было бы ее топтать. И дело не в 100 рублях! Как Вы не поймете! Помоему она просто хотела поиметь адекватный ответ на вопрос, почему? Почему молчат или почему не приняли? Или теперь по Вашему, гормальный спамер-прогонщик отослал на проверку. А в ответ тишина. Он что? Должен тоже думатьчто у него все плохо? Или просто занят кто-то.. Иливообще , что ему думать?

Цитата
ибо начальник, в подчинении которого МНОГО людей, должен заботиться о коллективе в целом, а не о каждом в отдельности

Опять издевки))) Ну Ваша воля. Вы же умнее! И вот тут-то Вашаполная неадекватность происходящего. Коллектив, как Вы смели уточнить, состоит из ЛЮДЕЙ. Это общество людей. А не Вы один. И если Вы не будете с каждым работать, то и коллектив в скором времени скажет Вам пошел ты такой хороший начальник... И останешься ты один как минимум, если ты на себя работаешь. Либо тебя выпнут. если на государство, так как не можешь. И так, на последок, существует такой документ, ПОРП. Положение о работе с персоналом. !Оработе с персоналом! Т.е. думаю понятно. с ним НАДО работать. Хотя бы слушать иногда.
Дейтсвительно хватит мусолить. Тем более. что не понимаю ни ТС ни модератора, ни большую часть подхалимов. По другому назвать не могу, да и не хочу.

Что и требовалось...
В полемику вступать и не собирался. Просто бесит, когда все так получается... Хотели как лучше, а получилось как всегда.  Ни в первом ни в последующих ни одну из сторон ен поддерживал. Было непонимание. Два человека не договорятся... Жалко... 
По поводу начальства уж какие-то несусветные вещи сказали))) Интересные работники, идиальное так скажем предпиятие, когда работнику ничего не надо). Америка наверное.
И знаете, все равно прочтете, хоть и не ответите. Начальсвтоне заключается в том, чтобы бегать за подчиненным. Оно поставлено изначально для того чтобы руководить. Руководить предприятием, заводом. фирмой, на которой работают люди. И которые живые. И имеют такие же проблемы как и мы с Вами. Не смотря на занимаемые должности. ОНИ выполняют половину работы той, которая возложена на плечи предприятия. И не считаться с ними, и не идти с ними на переговоры ( не важно, какие они получатся , положительные для него или нет ), но они должны получать айдиенцию и решать вопросы. если начальнки подразделений не могут в силу своей компетентности ( положения ) их решать. Должность не позволяет. А с таким подходом, люди бегают. желают встречи... Далеко не уедешь. Как правильно заметили не коммунизм. Сейчас потерять ценного кдра очень легко, а найти ему замену проблематично. 
Путаницы абсолютно никакой! Все опусы сводятся к одному! Работать надо сообща.  если появляются проблемы, то решать их не общим миром а с теми, у кого проблемы. Но слушать и слышать должны все. А не одна жаждующая сторона.
Удачи и процветания Вам и Вашим 50 работникам. И искренне надеюсь Вас не коснется проблема, непонимание сотрудников. Учиться надо у других. Более опытных, а не так. как "подсказывает" сердце или книжки Карнеги.
Всем спасибо, всем удачи!

P/S/ 50 человек и иерархия... Ужас...Не завидую. Мастер на мастере и мастером погоняет. Наверное так. О каком тогда профессионализме можно вести речь. Это не к Вам лично. Это о стране. Не могут ни работать, ни отдыхать... Жаль...

Цитата
Позитивный ЧЕЛовек пишет: и снова P.S. заметьте, СУПР и его участники форума никогда не опускаются до поношения каких-либо других (смежных) форумов

На счет "никогда" я бы не был так уверен. Но в общеи и целом атмосфера на СУПРе дружеская и приятная, тем он мне и дорог.

У модераторов реального много работы, количество перенесенных, закрытых и отмеченных ими тем просто зашкаливает (иногда поражаюсь когда они все успевают). При этом кто-то проверяет базы, а эта работа тоже не из легких. Наверное не с проста этим перестал заниматься модератор Lawyer (хотя возможно другие причины, но все же).

Если заказывался безанкорный прогон, то почему были анкоры my site, tut  и др.?