Дурдом, больше добавить нечего! Если есть подтвержденный факт оплаты за услугу. У продавца есть данные о получении средств за предоставленную работу. Кто третий?
---
Есть такая схема кидалова с покупкой жилой недвижимости. Суть в том, что покупаелю предлагают купить жилье по рыночной или заниженной стоимости (дабы избежать налога), оформить договор дарения. После появляется незаконнорожденный ребенок или отсидевший родственник и пытается качать права. Суд по любому на его стороне, и покупателю ничго не остается как согласиться на рассторжение сделки и анулирование соглашения с возвратом средств по договору.
---
В Вашем случае, сделка не имеет юридически задокументированных сведений. Все лежит на совести продавца, так как Вы не в курсе об истинном происхождении материалов. Следовалельно, это может расцениваться как подлог (обман). В любом случае, если дело дойдет до суда, он примет решение (если конечно будут доказательства правоты правообладателя) вернуть Вам израсходованные средства, автору присвоит авторство. Продавца ждет отдельное судебное разбирательство с автором.
---
Но это интернет. И любые сопли претендуемые на авторство, можно смело мазать на монитор в виде обиженного смайлика! Если интеллектуальный труд ничем, кроме псевдо намеков собственности не подкреплен!
---
P.S. Если кто-то претендует на свое авторство, а я остаюсь крайним (могу остаться без статьи и потраченных денег). Сведу того, у которого купил с тем, кто орет. У пусть они оба мне доказывают - кто прав! Решение, в любом случае приму я!
---
Есть такая схема кидалова с покупкой жилой недвижимости. Суть в том, что покупаелю предлагают купить жилье по рыночной или заниженной стоимости (дабы избежать налога), оформить договор дарения. После появляется незаконнорожденный ребенок или отсидевший родственник и пытается качать права. Суд по любому на его стороне, и покупателю ничго не остается как согласиться на рассторжение сделки и анулирование соглашения с возвратом средств по договору.
---
В Вашем случае, сделка не имеет юридически задокументированных сведений. Все лежит на совести продавца, так как Вы не в курсе об истинном происхождении материалов. Следовалельно, это может расцениваться как подлог (обман). В любом случае, если дело дойдет до суда, он примет решение (если конечно будут доказательства правоты правообладателя) вернуть Вам израсходованные средства, автору присвоит авторство. Продавца ждет отдельное судебное разбирательство с автором.
---
Но это интернет. И любые сопли претендуемые на авторство, можно смело мазать на монитор в виде обиженного смайлика! Если интеллектуальный труд ничем, кроме псевдо намеков собственности не подкреплен!
---
P.S. Если кто-то претендует на свое авторство, а я остаюсь крайним (могу остаться без статьи и потраченных денег). Сведу того, у которого купил с тем, кто орет. У пусть они оба мне доказывают - кто прав! Решение, в любом случае приму я!


