Олег, скажу сразу что статьи за 96-97 года.
Первые 10 тем:


1. ИЮЛЬСКИЙ РЕПЕРТУАР АМЕРИКИ;
2. Новости мирового кино;
3. "Святой" (The Saint);
4. "Запекшаяся кровь" (Curdled);
5. "Остров доктора Моро" (The Island of Dr. Moreau);
6. ИЮНЬСКИЙ РЕПЕРТУАР АМЕРИКИ;
7 "КОН ЭЙР" (CON AIR);
8. "БАДДИ" (BUDDY) ;
9 "БЛАЖЕНСТВО" (BLISS) ;
10"СКОРОСТЬ - 2" (SPEED - 2) .


По размеру все статьи разные: от 600 символов до 6 000 символов

Цитата
Dudu Dudka пишет: статьи за 96-97 года.

понятно. Не интересует 

Пример статьи:


Фильм "Утомленные солнцем" вроде бы всем хорош и крепко сбит. Шекспировская страсть, Зло, Добро и Красота на фоне чеховских мизансцен плюс диалоги а-ля Герман. Один день жизни комдива Котова, над которым уже занесена рука НКВД(грамотно впихнуть 12 часов в 2 часа 20 минут экранного времени тоже надо уметь - и что-что, а это действительно сделано очень неплохо). Огромное количество символизма. Массы смыслов. Стильно. Действительно замечательная игра актеров. Смотреть реально интересно - каждая сцена значима и фильм нигде не провисает. Все вышесказанное означает, что "Утомленные солнцем" - хорошее кино.
И проблемы у него появились, когда оно захотело стать гениальным.
Понятно, что обычно делает произведение искусства гениальным или, на худой конец, просто талантливым. Недосказанность. Отсутствие некоторой четкости. Косвенный намек. Простор для мысли. Это грубо, но правда. Михалков знает это не хуже других.
Недоговорено в фильме столько, сколько нужное И даже немного больше. Кто же такой комдив Котов? Как нам зрителям прикажете его воспринимать. Антагонист нквдэшнику Меньшикову, "честный генерал", красавец-мужик и Родину любит. И Сталина. Обманут режимом. В душе очень честный человек и коммунист. В результате НКВД берет его врасплох, и что все очень плохо, комдив начинает понимать только в наручниках и с разбитой рожей. Однако он же фактически распекает Митю-Меньшикова за службу в такой позорной организации. Значит, в курсе. Михалков недоговаривает, конечно, намеренно и Котова просто жалеет. Как и Митю, и вставшую между ними Марусю (Ингеборга Дапкунайте). Кино гениальное, как бы утверждает Михалков, так что думайте сами. Ищите смыслы.
Михалков - человек максимально публичный. Политик в кино. Прилюдно и с нахрапом болеет за Матушку-Россию. И как бы случайно, ненароком, заменяет художественную недоговоренность идеологической. Искусство этого не терпит, и в результате получается пустота. Но свято место пусто не бывает, и мы автоматически, подсознательно (мы не виноваты) заполняем художественный вакуум самой фигурой создателя, благо мы про нее слишком много знаем. И тогда мы уже забываем, что "Утомленные солнцем" - хорошее кино, слишком давит на нас этот усатый, крепкий и чересчур неоднозначный киномонстр. 
P.S. Кстати, почему фильм называется "Утомленные солнцем"? Ищите смыслы.

Все статьи о кино проданы...
Остались статьи по музыки и ночной жизни

f1221314, ответил

astant, ответил