Америка ведет войны за ресурсы и рано или поздно она серьезно заденет интересы России или Китая (думаю вред ли, но возможен и такой поворот событий) и вот тогда межконтинентальной войны не избежать. Сугубо ИМХО.

Цитата
Штырлиц пишет: правила форума почитайте, это не тема для форума о продвижении )

Форумы » Разное » Комната отдыха » Свободное общение  - здесь общаются на разные темы. Если интересуют темы о продвижении, то вам в другой раздел

Печально, что украинские войска там воюют на стороне правительства, убивая мирных граждан. 
http://forum.limion.kh.ua/viewtopic.php?f=241&t=4522

Неправильно противопоставлять сторонников Асада и повстанцев. Да и война за ресурсы больше надуманная фишка. Разве в Ираке или Египте кто-то получил к ним доступ?
Все дело в том, что есть два лагеря, те кому выгодно продолжение конфликта, и те кому он не выгоден.
Запад конечно прагматичен, и заботится не о гражданах Сирии, а о скорейшем завершении конфликта из своих интересов. Ему до лампочки кто победит, главное чтобы побыстрее. В конкретном случае выгоднее чтобы противники Асада, т.к. его сторонников легче успокоить в случае победы, чем повстанцев.
А все дело в ценах на нефть.
Как только начался конфликт в Сирии, цена нефти побила двухлетний рекорд и стала 115$ за баррель. Это сильно подрывает штатовскую экономику, которая потребляет львиную долю мировой добычи.
С другой стороны есть нефтедобывающие страны, находящиеся вдалеке от зоны конфликта. Для них война это заметное увеличение прибылей. Они всегда за слабейших. Для них главное чтобы конфликт длился, как можно дольше.