В среднем делаю ТЗшки на 2 вордовских листа.

Первая часть содержит, требования к тексту, ключевые фразы, дополнительные слова, ключевые моменты которые необходимо раскрыть в статье.
Вторая часть техническая. Как писать, и как не писать. Мудрости, полученные в работе. К примеру: числа пишем цифрами, без вступления - сразу к делу. Чтобы не было этого - "В наше нелегкое время, все мы очень сильно хотим жить и ни в чем не нуждаться уже с восемнадцати лет. Так вот, в этой статье мы рассмотрим, как в наше нелегкое время нам хорошо жить и ни в чем не нуждаться."

Стараюсь придерживаться данных положений, чтобы копирайтеру было понятно, что от него требуется и о чем писать.
К тому же длинные ТЗ фильтруют ленивых словоблудов, которые не в состояние дочитать ТЗ до конца. При средней скорости чтения на русском языке 120-180 слов в минуту ( источник Википедия _https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорочтение ) на изучение коротких ТЗ уходит 1 минута, длинные ТЗ изучаются - 3 мин.
Естественный отбор 

Цитата
Единорог Синенький пишет: ...длинные ТЗ фильтруют ленивых словоблудов...

Цитата
Room пишет: Мозгоклюев-заказчиков тоже фильтрует...

Заказчик VS исполнитель - извечный вопрос!

Очень больная тема, как заказчик, у меня есть что сказать, очень много накопилось...
А пока послежу за темой, подписываюсь.

Цитата
Единорог Синенький пишет: При средней скорости чтения на русском языке 120-180 слов в минуту

К сожалению, но скорость чтения не всегда подразумевает понимание написанного. Иногда это связано с неопытностью читателя (исполнителя), иногда - с проблемой заказчика, который банально не может четко сформулировать свои мысли, пытаясь нивелировать этот недостаток большим количеством слов. Например, если один человек не знает, какое ему нужно яблоко - кислое или сладкое, мягкое или твердое, красное, желтое или зеленое, то каким образом об этом узнает другой человек?

Цитата
Room пишет: за каждую хотелку в задание - 20, 15 хотелок в задании - хорошо, тогда и работа стоит 350 руб за 1000 зн.

Эко Вас распирает-то... А чего не 1350?

Цитата
Room пишет: Так они сами не знают чего хотят.

В 99% случаев прекрасно знают, что хотят. Поэтому и работают только с проверенными исполнителями, которые понимают с полуслова. Потому что 3 из 4 бьющих себя в грудь новичков ваще не втыкают ни одну фишку, но готовы рубить по клаве со скоростью извержения вулкана. Пока им объяснишь, чего надо, вплоть до запятых, уйдут часы, если не дни. Но и не факт, что поймут в итоге. Так ещё потом и деньги требуют, мол, потратили время, хотя заслуживают больше леща за потраченное впустую время заказчика 

Цитата
Prapovednik пишет: Что должен озвучить заказчик исполнителю? Как правильно составить ТЗ? Если статья должна быть заточена под запрос (ы), то как заказчик должен об этом упомянуть?

Озвучить надо стандартный набор требуемого. ТЗ - по договоренности, идеальный вариант - устная договоренность. Исполнитель должен быть таким, который на лету хватает формулировки (пусть и неправильные порой) от заказчика. Ведь исполнитель - профессионал. Если профессионалу нужна инструкция во всех подробностях - то какой он нафиг профессионал? Это как хирург, который во время операции спрашивает "окей гугл, как сделать надрез при кесаревом?".
Исполнитель не тянет, нет контакта сразу и взаимопонимания - досвидос сразу, за свои деньги заказчик выбирает адекватного профи, а не наоборот. А то фиф развелось что-то в последнее время: запятые поставить толком по местам не могут (7-8 класс средней школы), а соплю вытягивая, заводят песню: "О блииин, да тут столько всего по ТЗ, неееее, за 50 рублей писать не буду, давайте за мульон". В пятую точку таких сразу и без сожаления.

Room, складывается ощущение, что вас раздражают заказчики, которые ставят какие-либо требования, и вы устали быть копирайтером.
Печально, когда исполнитель переоценивает свои возможности и в результате оплата за его "труд" порой не стоит тех денег.

Подписываюсь под каждым словом поста товарища Глаза:
Если копирайтер новичок, то готовьтесь объяснять ему буквально все. Но тогда и цена услуг должна быть адекватной - максимум 30 рублей за кило.

Если исполнитель - профессионал, требующий за свои услуги 100,200, 300 рублей, - ему достаточно минимума информации. Лично мне совершенно не надо постоянно напоминать про процент уника, тошноту, наличие списков, правильности размещения ключей и других нюансов текста - все это я и так прекрасно знаю.

Если же автор просит за свои услуги серьезное вознаграждение и не понимает элементарных вещей, то да - я быстро бы прекратил сотрудничество. С другой стороны, иногда и заказчик бывает таким, с которым проще не сотрудничать. Например, я отказываюсь работать с клиентом по следующим причинам:

1. Не устраивает стоимость - никогда не опускаю ниже определенного минимума. Даже, если предлагают большие объемы. И что? Объемы же тоже надо делать?
2. Когда просят написать тексты по тематикам, в которых я совершенно не разбираюсь. Их немного, но они есть. Конечно, можно изучить и их две, но именно они вызывают у меня чувство скуки, которое я не могу преодолеть даже за повышенный гонорар. Знаю - все равно фигня получится.
3. Когда требуют написать тестовый текст бесплатно. Дебильное условие. Если текст понравился, то почему за него не надо платить? А если нет, то и так все понятно.
4. Когда заказчик хамит. Сразу уходит в длительное путешествие по давно известному многим адресу с соответствующими пожеланиями и рекомендациями. 
5. Самая интересная причина отказа - предложение написать не правдивый материал на политическую или околополитическую тему. Я могу легко написать тысячи отзывов о телевизорах марки "Всунь-хунь", даже никогда не видя их в своей жизни, но вот в аналитических, политических статьях почему-то не могу обмануть читателя. Естественно, я пишу такие статьи, исходя из собственного понимания вопроса. Например, если мне предлагают обосрать депутата Пупкина, а Пупкин мне нравится и я могу аргументировать свое мнение, то я просто откажусь от подобной работы.