кто-нибудь может ответить на вопрос? Сколько платят за нарративы? за 1000 дочиток?

Цитата
Вольдемар Стругадзе пишет: кто-нибудь может ответить на вопрос? Сколько платят за нарративы? за 1000 дочиток?

35-60 рублей

Сегодня вот решил проверить актуальность нарративов. Предварительно подсчитал количество досмотров по всем моим статья, благо канал еще молодой и это можно легко сделать. Отнял 7000, которые были без монетизации и, за счет простых математических действий вычислил, что у меня на канале выходит примерно 42-43 рубася за каждую 1000 дочиток.Итак, сегодня разместил только один нарратив. Обычные статьи не размещал. Дочиток по старым материалам за это время - около 800. То есть, примерно рублей 30-35...
Нарратив выстрелил очень хорошо, я так считаю - 7000 дочитываний при 36400 показов в ленте!
Ну, думаю, сейчас бабла нагребу.
Что получил в итоге? На данный момент заработка с этого нарратива - 300 рубасов! Это я еще немного округлил в большую сторону. Теперь делим 300 рубасов на 7 и что мы получаем? Те же 42-43 рубля за кило дочиток! То есть, речи не идет про даже 100 рубасей за кило, не говоря уже о заявленных ранее ими 600! Понятно, что нарратив создавать легче, чем готовить классический материал. У меня на этот нарратив ушло от силы максимум 15-20 минут.
Но, все-таки, это очень мало)))))
Сейчас вот разместил второй нарратив. Первый был полностью уникальный материал. Второй нарратив - как бы анонс моей самой топовой статьи - посмотрим, пойдут ли на нее опять люди через нарратив.

Скажите, кто-нибудь в курсе, почему нет с утра рекламы в нарративах? В статьях по 2 блока крутятся, а в нарративах нет. Или это опять из серии:реклама есть, просто вы ее не видите?

А что у кого-то уже карма появилась? Что видимо нужно убирать восклицательные знаки из названий. А мне они нравились )

Цитата
Александр Благинин пишет: Алгоритм считает наличие знаков типо - !!!!!!!!!!!!!! в заголовке привлечением дополнительного внимания, то есть кликбейт. Если у вас большой процент заголовков с этим знаком "!" это и есть хороший повод вас забанить.

Цитата
Александр Благинин пишет: Знаками вопроса и кавычками в заголовках тоже лучше не увлекаться.

Спасибо за разъяснение идиотизма)

Цитата

Krol пишет: Цитата zenrer пишет: Если бы, вообщем за пару недель. Аудитория 45-54 и 35-44 - то, есть платежеспособная. при всем этом из этих 100к, наративы дочитало 35к - то есть 100% посмотрели рекламу. Не будем брать теорию вероятности кликов и досмотра ее, но явно за 35к дочиток должен был быть заработок около 3000-4000, только с этих наративов. не будем брать в расчет статьи. Так что о каких там 200-400 р яндекс молвит с наративов не понятно. по факту, чуть больше чем со статьи. За такое отношения к авторам, каналов, за такой мизерный доход - и будет шлак контент всегда, никто не будет сидеть в здравом уме и делать контент, так, как они этого хотят. В любом случаи я веду канал для эксперимента, но обидно как-то Дзен изначально платформа для авторов, никто вам не обещает платить много, опять же понятие много для каждого свое, мамаше которая получает 10к и сидит с детьми даже 5 к в месяц это счастье, а для вас и 50к это мало и вы орете на дзен. Никто вас не заставляет писать за эти деньги, никто вас на работу не брал и оклад вам не обещал. Это к тому что не нужно с такой позицией мол дзен гавно мне платит мало. По моим подсчетам с 100 к просмотров должно выходить примерно 3500р , тоесть если делать 100к в сутки то за месяц выйдет 100к рублей, это на данный момент у меня примерно такая цена за просмотры. Другое дело сделаете ли вы эти 100к в сутки и даже если и сделаете каких трудов вам будет это стоить, могу сказать что для большинства людей при правильном подходе дзен платит довольно не плохо, так что не нужно мерить всех по себе и делать вид что вам кто то что то обязан.

Тут я смею не согласится. В самих мануалах сделан акцент на денежные средства. При чем в 12+к - такую зарплату в регионах на заводах получают. Это и подталкивает вести людей каналы, сидя на 5 точке не паша, как лошадь на заводе с чужим дядей. Значит маркетинговая система работать может так, а обвинять дзен, что он платит крохи - нельзя ? Тогда пусть не вводят людей в заблуждение, тогда авторы не будут разочарованы в этом. И на фоне этого я имею права, как, какой никакой, автор требовать от дзена именно, той суммы на которую они делают акцент. Не дзен ли обещал с наративов 200+ р за 1к просмотров ? А по факту - нет. Разве я, как автор не имею права выразить недовольство в связи обмана со стороны дезена ? И я не где не упомянул, что 2000 - крохи, я сказал, что за такое количество просмотров, начисление, такой суммы - нонсенс. Деньги лишними не бывают. Факт остается фактом сама платформа и высказывания авторов позиционируют себя, как приличный заработок. Но на деле мы терпим фиаско, которое выливается в дискуссии на вот таких форумах и других соц.сетей. По тому, что нас просто обманывают, а высказать ТП все и получить отрепетированный ответ ... смысла нет, так пусть люди читая данную ветку будут знать, что их ждет.  А автор контента - дойная корова, подавайте, пишите, снимайте, фотографируйте - уник и у вас будет все окей.  Но простите меня уник контент должен окупаться, но не уводить тебя в минус, если ты пришел зарабатывать в дзен. Всегда будут люди недовольные типа меня, пока дзен не начнет реагировать на просьбы адекватно.  Это мои мысли, возможно я мыслю не в ту сторону, но я думаю, большинство авторов думает, то же самое.