| Цитата |
|---|
| Еще в 2008г, когда я еще не был сеошником, мне в голову пришла интересная гипотеза, которую я решил проверить. Суть гипотезы в следующем: |
хз, что лучше
такая вот вероятность
такая вот вероятность, управление вероятностями будущих событий
|
#16
27 Мая 2012 12:44
хз, что лучше |
|
#17
27 Мая 2012 13:04
та ладно...сео интереснее (та же наука в общем-то по крайней мере для меня) и как минимум приносит доход, а заниматься классической наукой и жить в нищете мне не сильно интересно
В СЕО изобрел-воплотил... |
|
#18
27 Мая 2012 13:26
 |
|
#19
27 Мая 2012 17:37
сынишка 14-ти лет написал прогу http://zalil.ru/33319134
статистика экспериментов http://zalil.ru/33319218 из нее четко видно, что изменяя кол-во техзапусков вероятность выигрыша увеличивается. ч.т.д.
Изменено:
levsha instruments - 27 Мая 2012 17:43
|
|
#20
27 Мая 2012 17:48
:confused:Аааа... Можно в кратце, о чем спор?
О выпаде Орел и Решка?... |
|
#21
27 Мая 2012 17:49
да не было никакого спора, просто гипотеза о том, что на вероятность будущих событий можно влиять подтвердилась, ну и все, собственно.
Ну...можно теперь на деньги играть начинать в решку Так что не всякая научная деятельность бесполезна. гы-гы-гы.
Изменено:
levsha instruments - 27 Мая 2012 18:30
|
|
#22
27 Мая 2012 19:02
:confused:Каким образом?..
|
|
#23
27 Мая 2012 19:16
ну выблин тему-то почитайте, что я повторяться буду 20 раз?
|
|
#24
27 Мая 2012 19:31
Если время завтра будет, то скачаю паскаль и сделаю.
Заодно проверю знания програмирования на Паскаль. |
|
#25
27 Мая 2012 22:34
тяжело для чтения это всё
|
|
#26
27 Мая 2012 22:48
levsha instruments в своем репертуаре ))
Самое понятное напишет так что хрен без стака разберешся |
|
#27
27 Мая 2012 23:00
 |
|
#28
27 Мая 2012 23:04
 Качать не рискнул.
Тем более с помощью компа вашу с позволения сказать 'теорию' не проверить. Там же везде используются псевдогенераторы случайных чисел, сконструированные таким образом, чтобы распределение вероятностей было равномерным.
Изменено:
Yapy - 27 Мая 2012 23:05
|
|
#29
28 Мая 2012 04:49
Писал на паскале програмку. 30 уровней. Шансы на Да. 15 уровней по 90% 16-30 уровни 85% (-5% за уровень) И могу сказать что исследуя результаты за час, я заметил что ни какой последовательности нет. |
|
#30
28 Мая 2012 07:45
привязка к системным процессам или другая схема рандома (в даном случае заполнение ВЧ импульсами НЧ импульса от нестабильного элемента (классическая схема реализации)) не являются какими то специальными средствами для распределения вероятностей, а лишь обеспечивают отсутствие закономерностей, что не одно и то же. Что касается объема проги не взыщите, делал школьнег 14-ти лет, там все библиотеки просто как он мне сказал.
Изменено:
levsha instruments - 28 Мая 2012 07:47
|
||||
Похожие темы:
| 02.03.2022 14:06 | IT-специалисты оценили вероятность блокировки смартфонов россиян из-за санкций |
| 16.08.2020 21:12 | Подсчитана вероятность подхватить коронавирус на российских курортах |
| 30.11.2016 16:13 | Была ли такая схема? |
| 25.10.2016 07:45 | Как вы думаете, будет ли актуальна такая услуга? |
| 09.09.2016 16:57 | Bank of America оценил вероятность существования "матрицы" |
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Апдейты
- Яндекс ИКС
02.04.2026 (6 дней назад) - Яндекс выдача
21.03.2026 (18 дней назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты