| Цитата | ||
|---|---|---|
Yapy пишет:
|
Я вам конкретно указал, где они на нее плюют. Я тоже этого терпеть не могу
Отрицание и непризнавание законов логики (и конкретно закона достаточного основания), является грубейшим белым пятном в математике.
Логика не бывает, математической, женской, вашей, моей, марковской...Все ее виды и подвиды приводятся к аристотелевской или что почти одно и то же к двоичной, как к первичной и неизбыточной. И в этом случае логика либо есть либо ее нет. И если чья-то там логика имеет конфликт с этим первичным базисом, то в печь такую логику, вместе с правами называть сие логикой. Если матлогика использует логику не полностью, то это проблемы математики, а не логики. У логики нет проблем, никогда не было и никогда не будет (извините, свойство полноты).
Ида, мы уклонились от темы. Есть экспериментальные данные. Не можете объяснить, зачем махать кулаками?
Если вы такой защитник мат логики, давайте, объясните мне результаты эксперимента!
Изменено:
levsha instruments - 28 Мая 2012 22:59
