|
#1
11 Сентября 2011 21:24
Неужели нет вопросов? Я не рекламирую себя и не предлагаю свои услуги, просто хочу поделиться тем что знаю, пользуйтесь моментом, спрашивайте.
P.S.: Уже не знаю о чем написать, дальше надо чтобы спрашивали, что именно интересно. |
|
#2
11 Сентября 2011 21:32
У меня есть куча вопросов, но они скорее психологического характера.
Очень тяжело дается копирайтинг. Не сложно, а именно тяжело. Одна вымученная статья убивает желание прикасаться к сайту на сутки. Как увеличить производительность? С авторскими текстами таких проблем не возникает. |
|
#3
11 Сентября 2011 21:37
К сожалению, никак, вот сейчас у Левши сервис появился, я его тестирую, если правда работает - это будет избавление от работы с подбором ключей. А пока... ну ничего не сделать, нужен топ-нужно работать. Сама второй день обрабатываю ключи для своего сайта, всего-то, раздел с видео УЗИ при беременности. Уже понимаю что это будет серия из минимум 50 статей. Но траф манит... 200 тысяч запросов на эту тему лучший стимул
 Когда понимаешь что это даст тебе пару тысяч уникальных посетителей на сайт в сутки, силы появляются. |
|
#4
11 Сентября 2011 21:58
Есть вопрос. Допустим есть 50 примерно равнозначных (по объему, важности) статей с НЧ и СЧ ключами.
Как правильно их публиковать? Все сразу или по одной... Откуда куда ставить ссылки? Если я правильно понял одно из сообщений рассылки, то лучше выделить одну статью, в которой собрано как можно больше ключевиков, опубликовать её, загнать в индекс, дать отстояться, и потом публиковать оставшиеся статьи, одновременно проставляя на них ссылки со старой. Верно ли?) |
|
#5
11 Сентября 2011 22:03
В том то и дело, что приток посетителей зависит не только от контента, поэтому тяжело себя настраивать будущими дивидендами.
Скажите, Ваше мнение, качественный копирайтинг, с точки зрения продвижения в поисковиках, лучше авторской статьи на тему? В том смысле, что копирайт делается с уже топовых статей, а авторский текст еще не известно, как воспримут пауки (при прочих равных). |
|
#6
11 Сентября 2011 22:09
Да, всё верно. У меня всегда публикуемая первой статья по большому счету прдставляет собой стартовую страницу для раскрытия темы. То есть, есть один главный запрос, например, пусть будут межкомнатные двери. Если посмотреть вордстат, там обнаружится в самом начале несколько жирных подзапросов, входящих в этот запрос. И каждый из них в свою очередь тоже состоит из кучи подзапросов. Первая статья так и будет называться, межкомнатные двери, и будет представлять собой краткое изложение по всему что интересует пользователя, с вхождениями этих крупных ключевых фраз: межкомнатная дверь установка межкомнатные двери цены фото двери межкомнатные двери межкомнатные эконом и так далее... При этом статью постараюсь разбить на абзацы под эти ключи, использовать теги подзаголовков, и при наличии возможности использовать в тексте ряд ключевых фраз, что "бродят рядом" по смыслу и могут интересовать пользователя. После индексации пойдет публикация статей на тему: межкомнатная дверь установка межкомнатные двери цены фото двери межкомнатные двери межкомнатные эконом с использованием НЧ и СЧ третьей по важности группы (кликните на любой из подзапросов в вордстате, он покажет их) И с первой статьи ссылки на новые. |
|
#7
11 Сентября 2011 22:12
|
|
#8
11 Сентября 2011 22:35
Оцените статью для СЧ ВК запроса
|
|
#9
11 Сентября 2011 22:40
Стоимость работы? 70 руб за к пишут средние копирайтеры, дороже не значит лучше, есть те, кто и по $10 не стесняется просить.
|
|
#10
13 Сентября 2011 13:28
1.Допустим есть статья с названием "Как приготовить торт наполеон"
С такими мета тегами: <title>Как приготовить торт наполеон</title> <meta name="keywords" content="Как приготовить торт наполеон,торты к свадьбе" /> <meta name="description" content="торты к свадьбе, вечеринки, день рождения" /> А что если мета тег title поместить в саму статью т.е <title>Сама статья</title> Так вот, как отреагирует ПС на то, что я, обрамил саму стать в тег Title? 2.Каким лучше тегом из семейства H1-H6 выделять загаловки? |
|
#11
13 Сентября 2011 15:03
Когда вижу такие сниппеты в выдаче гугла, на смех пробивает - смысловая нагрузка вообще отсутствует, по таким ссылкам не перехожу |
|
#12
13 Сентября 2011 19:51
Статью не надо обрамлять в тег Title, плохо отреагирует ПС. В Вашем случае сделано всё от начала и до конца не правильно. RUPak, совершенно прав. <title> Торт наполеон, классический рецепт </title> <meta name="keywords" content="торт, наполеон, рецепт, фото, классический, слоеный" /> <meta name="description" content="Рецепт классического слоеного торта Наполеон, с фото и подробной инструкцией. Вы его приготовите без труда, даже если совсем не умеете готовить." /> Все слова, ключи и то что есть в описании должно быть в статье (воду из описания можно не использовать, только ключи). Заголовки выделяют тегом Н1 |
|
#13
13 Сентября 2011 22:08
Спасибо за отличную программу по определению стоп слов и "воды"
 |
|
#14
14 Сентября 2011 12:04
Вот еще один вопрос.
А если мета теги description, description и title будут одинаковы как ПС отреагирует?, например Название статьи Как приготовить торт наполеон description-Как приготовить торт наполеон keywords-Как приготовить торт наполеон title-Как приготовить торт наполеон
Изменено:
ninzj_lost - 14 Сентября 2011 12:13
|
|
#15
14 Сентября 2011 12:16
Так а вам то это зачем? Вы опишете в них только один ключевик получается... Да и описание коротковато явно. Представьте себе сниппет гугла в котором полностью повторяется заголовок страницы? Пользователь вряд ли пойдет на такой сайт... хотя возможно ошибаюсь. |
||||
02.04.2026 (20 дней назад)
21.04.2026 (вчера)
