Цитата

limion пишет: Цитата Геннадий Калугин пишет: Скорей всего, гуру не чем меняться между собой! Цитата Punter пишет: Согласен. Чему могут научить друг друга, скажем, учителя французского? А вот недоучителя (студенты) вполне могут поделиться определенной информацией Ребята, вы слышите себя, что вы пишите? учитель французского языка не пойдёт учиться в группу студентов или школьников, у него уже другой уровень. Электрик со стажем 10 лет уже никогда не пойдёт заново в училище, для повышения квалификации он пойдёт только на соответствующие курсы от профессионалов. И в СЕО тоже самое. Профи тянутся к профи, новички к новичкам. Ни один гуру не будет долго сидеть в детском саде, если он хочет постоянно оттачивать мастерство.

Так учитель французского также не пойдет учиться и к другому учителю французского. Априори, он уже все (или почти все) знает. Скорее, всего он просто начнет писать диссертацию. Сам термин "гуру" подразумевает, что чел какбэ учит кого-то: из детского сада, например. А "недогуру" изначально подразумевает людей с разной степенью учености. Тут можно научиться друг у друга чему-то. Но лучше, конечно, когда учеников учит гуру, а не продвинутый ученик.

Представьте себе лекцию! Лектор читает лекцию, а студенты кидают в него тапками, кричат ты не фига не знаешь, вот Я - Я все знаю!
Пришел учится сиди рот закрой и вопросы по теме! Пришел умничать, не фиг разабрасывать пальцы а потом стучать в личку: простите - помогите!
По факту научиться пониманию принципов работы поисковых систем можно у тех кто ее создал, но ни как не у тех кто торгует ссылками или манипуляциями поведения!

Цитата
А кто будет воспитывать подрастающее поколение

Фелис тебе нужен конкурент которого ты своими руками создашь?)))))))))) Мне нет)

Как говорите определить ВЧ или СЧ. Рассмотрим запрос ГТ.
---
Наивно полагать, что подсказки всплывают в очередности от ВЧ к НЧ. Необходимо рассматривать всю группу отдельно взятых запросов. И вордстат "туманный" инструмент в этом понимании. Он точнее показывает частотность, но с определением конкурентности у него беда. А именно, в подсказках мелькнул запрос "плюшевый мишка большой", хотя вордстат меняет очередность слов и отводит большую долю этому запросу.
---
Но одними только подсказками и вордстатами сложно выявить конкурентность самого запроса, приходится прибегать к другим инструментам. Скажу честно, я больше доверяю статистике рамблера в точности определения и частотности, и конкурентности.
Итого из этой серии: запрос "большой плюшевый мишка" ВК СЧ, "плюшевый мишка купить" СК СЧ, а "плюшевый мишка фото" - это НК СЧ.
ПС. Если есть ненужные тапки - бросайте;)

тогда можно  обменяться  опытом за кружкой пива и тарелкой фисташек))))))))))

Цитата
Global Technology пишет: Что значит шутка?

Под этим подразумевается, что я - не гуру, и это просто мнение новичка, к которому нужно относится соответственно )

Цитата
felis_serval пишет: А я их последнее время преимущественно читаю - оказалось более продуктивным, наблюдать Чего-нить напишешь тут тут же тапками кидаются и обзывают гуру)

Точно. Зато бодрит. Но, как говорят : "Ви меня можете, конечно, не слушать - но я скажу...". После сказанного остается "чувство глубокого внутреннего удовлетворения" © Л.И. Брежнев.

Цитата

Starik пишет: Как говорите определить ВЧ или СЧ. Рассмотрим запрос ГТ. --- Наивно полагать, что подсказки всплывают в очередности от ВЧ к НЧ. Необходимо рассматривать всю группу отдельно взятых запросов. И вордстат "туманный" инструмент в этом понимании. Он точнее показывает частотность, но с определением конкурентности у него беда. А именно, в подсказках мелькнул запрос "плюшевый мишка большой", хотя вордстат меняет очередность слов и отводит большую долю этому запросу. --- Но одними только подсказками и вордстатами сложно выявить конкурентность самого запроса, приходится прибегать к другим инструментам. Скажу честно, я больше доверяю статистике рамблера в точности определения и частотности, и конкурентности. Итого из этой серии: запрос "большой плюшевый мишка" ВК СЧ, "плюшевый мишка купить" СК СЧ, а "плюшевый мишка фото" - это НК СЧ. ПС. Если есть ненужные тапки - бросайте;)

А я конкурентность определю просто: забиваю в поиске ключ, если в выдаче на первых двух страницах вообще нет точного совпадения или есть 1-2 совпадения, считаю запрос НК. Если совпадений 2-5, запрос считаю СК. Ну, а если больше, соответственно ВК. Частотность определял по вордстату. П.С. Если есть ненужные яйца или помидоры - отдайте голодающим! 

Цитата
Starik пишет: Но, на деле, проводить эксперименты затратно как временем, так и финансами

Чтобы оставить фанатиков на сервере, которые будут делиться фишками нужны бабки или такие-же фанатики. А значит надо либо подумать где взять деньги, либо как сделать так, чтобы им тут было интересно. Я лично вижу возможные способы где брать деньги и как им тут построить "дом", но опять же, я уже как-то предлагал СУПРУ хорошую идею, кроме пары комментариев от пользователей ничего не было. И так она и висит, хотя я её считают более чем достойной. Поэтому, я не хочу сидеть и тратить время на то, чтобы супру подсказать как им лучше поступить и как развиваться. Моё мнение им глубоко по.. не интересно. Так зачем оно надо)