Игорь, это самый обыкновенный глюк, я тоже долго не мог понять почему так. Кстати, если в панели проверять количество ссылок за последнюю неделю, результаты сильно отличаются от тех, которые показывают общее количество ссылок.
|
#31
23 Августа 2011 13:36
Игорь, это самый обыкновенный глюк, я тоже долго не мог понять почему так. Кстати, если в панели проверять количество ссылок за последнюю неделю, результаты сильно отличаются от тех, которые показывают общее количество ссылок.
|
|
#32
23 Августа 2011 13:40
Спасибо
А где можно проверить за последнюю неделю?
А этот глюк конечно же в меньшую сторону? |
|
#33
23 Августа 2011 13:47
Не уверен на 100%, давайте послушаем мнения других участников, поскольку этот вопрос косвенно затрагивает и ссылки с сапы и с других бирж в том числе. Господа, высказывайте Ваши мнения!
|
|
#34
23 Августа 2011 16:06
С учетом глючности яндекса за последние пару недель я вообще не могу быть уверен хоть в чем то имеющем к нему отношение.
Бэки проверяю на http://xseo.in/ |
|
#35
23 Августа 2011 16:42
|
|
#36
27 Августа 2011 17:27
И так очередная выдача, у кого какие результаты по срокам индексации?
|
|
#37
27 Августа 2011 20:04
Из купленных 15 дней назад, около 40% в индексе только. Есть ещё терпение ждать столько же, дальше буду снимать.
Но вот из купленных 49 около 5 дней назад - 30 в статусе errow, причём абсолютно все - молодые нулевые сайты, добавленные в биржу за последнее время. |
|
#38
6 Сентября 2011 08:37
У кого какие результаты по ссылкам в индексе ?
|
|
#39
6 Сентября 2011 10:38
В сапе купленных всего лишь 102 ссылки из-за того, что поменял параметры закупки (одна ссылка со страницы) - видимо мало таких сайтов осталось. Не в индексе из них 3 страницы. Из 99 ссылок не в индексе - 43. Вот и не знаю, удалять те, которые удалять нужно по правилам или ещё ждать, в виду аномальных поведений Яндекса.
В Руках есть проект под Гугл и там есть ссылки купленные почти 1,5 месяца назад. В индексе гугла есть, а в индексе Яндекса их нет. Не все, но таких много. Не понимаю, почему так. Там же есть запрос под Яндекс и там ссылки почти все в индексе, но те, которые куплены 15 дней назад и позже (8 штук) не в индексе. По проекту для поднятия тиц из 731 купленной ссылки (максимальный возраст 2 дня) ни одной нет в индексе. Короче, думайте |
|
#40
6 Сентября 2011 19:48
Как и писал ранее ссылки с переспамленных сайтов не индексируются даже в течении месяца ( может быть когда нибудь они и попадут в индекс, но (имхо) слишком уж долго). Снес все что не попало в индекс за 4-ре недели, отправил сайты в GBL.
|
|
#41
7 Сентября 2011 14:19
Только что проверил кабинет и был озадачен тем, что опять 16 ссылок в статусе errow, опять же, это купленные несколько дней и недель назад ссылки с нулевиков и околоплавающих сайтов. Пытаюсь пока их восстанавливать, но если ничего не получиться в ближайшее время, снесу все к ....
Старые ссылки, имхо, в индексе держатся! |
|
#42
7 Сентября 2011 19:51
Самый простой и верный способ набить много ссылок которые попадут в индекс это их постоянный мониторинг и конечно собирайте хороших доноров в свою базу, а всякое УГ в GBL.
|
|
#43
7 Сентября 2011 20:00
Это, пожалуй, единственное правильное решение в сложившейся ситуации. Сейчас за хорошими донорами нужен глаз да глаз, некоторые очень быстро заспамливаются оптимизаторами, мне приходится даже старые ссылки постоянно проверять на наличие нежелательных соседей, думаю, сейчас у многих так будет.
|
|
#44
10 Сентября 2011 21:29
Ссылки которые были проиндексированы держатся хорошо, все что не попало в индекс за две недели не попало и за три и за 4 тоже. в общем рекомендую все что не индексируется в течение 2-х недель сносить т.к. толку от них болт и добавлять их безжалостно в GBL дабы всем оптимизаторам облегчить жизнь.
Заспамленность сайтов на сапе поражает.. |
|
#45
10 Сентября 2011 21:37
Да, tenderlib, я в предыдущем посте это писал, тоже удивлялся величине заспамленности доноров.
|
||||