Цитата |
---|
Krol пишет:
Статья с донатом стрельнула очень бодро, уже собрала 3600 просмотров и не сбавляет тем пока что, собрала она эту цифру гдето за час) однако пока что ниодного прихода от доната не наблюдаю:confused: |
Krol, Вы, рядовой пользователь. Открываете ленту Дзена, листаете. Глаз цепляется за какой-то заголовок. Открываете, читаете. Ну, неплохая статья, поставлю лайк, чтобы больше такого Дзен рекомендовал. Донатить? Эм.., Кому? За что? Да я даже названия канала не запомнил и может быть вообще больше никогда сюда не вернусь, а если и вернусь, то даже и не пойму, что уже бывал здесь. А в ленте неиссякаемая куча бесплатного контента...
Не хочется Вас, Krol, огорчать, но стабильные пожертвования скорее всего у Вас не получится собирать. Донатит только постоянная аудитория (меньшая часть этой аудитории), для которой предлагаемый контент представляет ценность. Википедия, например. Она уникальная и этим ценна. Или тот же Навальный, который в обмен на пожертвования дает своей аудитории уникальный контент в виде коррупционных расследований и надежды светлого будущего. Обратите внимание на блогеров в Ютубе и стримеров, им донатят потому что они живые конкретные личности, предлагающие нечто уникальное своей аудитории, с которой они общаются(!).
Тоже самое и в Дзене. Нужно или выстраивать канал личности или ценного проекта.
P.S. еще у Дзена есть два недостатка в работе с пожертвованиями: взрослая аудитория и односторонняя связь.