Заблуждения новичков в области внешних факторов ранжирования

The WishMaster

Дата последнего входа: 05.11.2018 20:15:29
Дата регистрации: 21.08.2010 02:22:27
Пол: Мужской
День рождения: 18 августа
Специализация: Оптимизация сайтов (SEO)

Заблуждения новичков в области внешних факторов ранжирования

Рассмотрим некоторые заблуждения новичков, касающиеся внешних факторов ранжирования. Их очень много… если почитать сео-форумы, можно сделать вывод, что новички крайне запуганы санкциями яндекса и боятся совершать какие-то действия без создания кучи тем «А можно ли???», «А что мне за это будет?» и т. п.

Главное и самое непонятное для меня заблуждение – это «сапа может убить сайт», «сапа и сайт для людей – вещи несовместимые», «за продажу ссылок банят». Сапа – это всего лишь инструмент, и, как любым инструментом, им надо уметь пользоваться. Сапа ничем не страшнее ГоГетЛинкс или Миралинкс (как многие думают). И уж куда более эффективна, чем Линкфид.

Что касается опасности продажи ссылок – за сам факт продажи яндекс не банит! Банятся сайты, которые созданы специально под ссылки. Как яндекс их определяет, знает только он сам, но определяет довольно четко. В сапе есть множество так называемых сайтов для людей. Большие городские и тематические порталы, новостные сайты и т. п. И ничего, они не боятся. Так зачем бояться вам?

Еще одно заблуждение – массовая регистрация в каталогах и социальных закладках может привести к бану сайта. Во-первых, от каталогов и закладок (которые давно уже под фильтрами яндекса) эффект минимальный. Во-вторых, никакого резкого прироста ссылок не будет, все эти каталоги индексируются крайне редко. Я советую вообще забыть про регистрации в каталогах. Или же очень тщательно подходить к сбору и фильтрации баз.

Многие до сих пор всерьез считают, что тиц влияет на выдачу в яндексе. На многих не особо профессиональных форумах есть темы, где таких «верующих» больше, чем разумных людей, они даже пытаются что-то доказать. Это мне напоминает «торсионщиков», когда доказательства подгоняются под уже давно сделанные выводы. На самом же деле тиц не имеет никакого отношения к выдаче, он не является (ИМХО!!!) составляющим формулы ранжирования. Логика тут простая. На выдачу влияют ссылки, на тиц влияют ссылки – но из этого не следует, что тиц влияет на выдачу. Тиц лишь косвенный показатель количества и качества ссылочной массы, который рассчитывается по непонятной никому формуле.

Еще многие считают, что нужно свои говносайты разбрасывать по разным хостингам, хуисам, айпишникам, странам и т. п. И при этом почему-то не боятся их перелинковывать. Хотя сетки палятся в первую очередь именно по перелинковке, и никакие разные айпишники тут не спасут.
Это нравится:0Да/0Нет
Авшалумов Хизгил
23 Дек 2010 15:04:27
Истину глаголишь)
Хотя, мне кажется, Сапа страшнее ГГЛ.Кстати за всю жизнь в СЕО был там только оптимизатором, но никак не вебмастером.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет

Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:44 Поможет ли для продвижения в Яндекс 
04:33 Перевод сайта на англ.язык 
00:41 Усиление ссылок реальными переходами 
23:34 Яндекс vs Гугл 
08:20 ClickTimes.ru - самая выгодная монетизация WAP трафика 
23:26 Не могу найти главный шаблон 
22:49 Рейтинг dle не работает 
15:52 Rexi.cc - Большой выбор направлений для обмена 
14:10 Продам городской портал СПб 
12:14 Крауд-ссылки от 750 рублей. Трастовые форумы 
10:16 Вечные ссылки с ТОПОВЫХ ресурсов! Размещение вечных трастовых ссылок с тИЦ от + 1000 до +45000 
08:35 Ссылки с развлекательного ресурса. 
03:53 Выполняю аудит безопасности сайта с корректировкой проблемных зон 
02:49 Продам канал Яндекс Дзен 
16:40 Коронавирус 
16:38 Подскажите партнерки для соц. сетей 
16:20 Клещи 
14:39 С 23 февраля! 
10:51 Сбор семантического ядра. Key Collector. Сжатые сроки 
09:52 ВК - слив данных или парсинг? 
19:20 Кто работал с данной биржей proflinks?